Доброго времени суток, уважаемые читатели и болельщики.
Будем считать, что основные свои эмоции относительно матча "Химки" - "Ростов" я выплеснул в своем предыдущем материале. Теперь же, "выпустив пар", я постараюсь максимально взвешенно подойти непосредственно к игровой составляющей встречи. Уже без оценок действий судейской бригады. По возможности.
Прежде всего, отмечу, что изначально к игре команды подошли в очень разном состоянии. Давешний "аутсайдер" РПЛ "Химки" подошли к первой декаде марта очевидно в более чем хорошем настроении. И есть от чего. Подмосковная команда выдала просто таки феноменальный отрезок игр в РПЛ. Последнее поражение химчан в РПЛ датировано аж первым ноября когда они уступили питерскому "Зениту" со счетом 0-2. Впоследствии на их счету победы над "Рубином", "Уфой" (дважды), "Краснодаром", "Арсеналом", "Локомотивом", а также ничьи с ЦСКА и "Ротором". Да, более именитые соперники уступившие "Химкам" могут сетовать на невезение, но их количество говорит само за себя. Да и сам "Ростов", можно сказать, проиграл в первом круге "Химкам" еще до того как это стало мейнстримом.
В противоположность "Химкам" желто-синих по весне (да и в концовке прошлого года) ощутимо лихорадит. В декабре ростовчане без шансов уступили московским армейцам, в феврале-марте сыграли вничью с "Зенитом" и "сочи". Несмертельно, особенно учитывая, что в Питере дончане отыгрывались в меньшинстве. Да и в принципе, оба соперника из лидеров, причем, в каждой встрече ростовчане имели возможность добиться большего. Особенно с сочинцами. Но был еще и Кубок, оставивший после себя огромное разочарование и болельщиков и команды.
Начну (традиционно) с составов команд.
Можно сказать, что состав ростовчан на этот матч носил наиболее оптимальный характер. На сегодняшний день. Интересно, в этом сезоне мы еще увидим Самурая с Мамаевым? Риторический вопрос. Возможно персональные болельщики Полоза с Байрамяном со мной бы не согласились, но, и только. В остальном абсолютно боевой состав.
Стартовый отрезок встречи (минут 20 точно) в актив могут занести себе хозяева. Нельзя сказать, что химчанам удавались какие-то сверхопасные моменты, но территориальным преимуществом они владели, активно прессинговали гостей и к воротам Песьякова пристреливались. Не так чтоб опасно, но. Только на первой минуте встречи во вратаря химчан зарядил Соу, потом вплоть до 20-й минуты (Махатадзе) дончане вообще к воротам хозяев не приближались.
Напротив, в составе "Химок" в этот стартовый отрезок можно было выделить Глушакова, Конате, Идову, Боженова и Данилкина (почти половину состава). Но, повторюсь, по-настоящему опасными эти подходы и стандарты не выглядели.
После того как ростовчане немного привыкли к "особенностям" примороженного "газона" "Арена Химки" игра значительно выровнялась. Ну или стартовый порыв хозяев выдохся. Или эти обстоятельства совпали. Так или иначе, но примерно с 24й минуты встречи дончане отодвинули игру от своих ворот. И остаток тайма прошел уже с их преимуществом. Неплохие возможности для взятия ворот имели Соу, Махатадзе, Глебов. Во вратаря и мимо ворот били Норманн с Тугаревым. На перерыв же команды ушли при ничейном результате.
А вот на самом старте второго тайма, на 48й минуте встречи хозяева получили право на одиннадцатиметровый. Выражаясь языком "автора" (Мирзова), футболисту "Химок" удалось "подставиться" в штрафной ростовчан. Стреляйте меня семеро, но полузащитник хозяев сам спровоцировал контакт с Тугаревым. Впрочем, как говорится, ты можешь быть тысячу раз прав, но какой в этом смысл, если судит игру "лапочкин". С "точки" Мирзов не промахнулся. 1-0.
После пропущенного желто-синими гола игра пошла, что называется, на встречных курсах. Моменты и полумоменты были у всех. С левого фланга на ворота хозяев безуспешно навешивал Поярков, по воротам бил Глебов. У хозяев пытались обострять игру Конате и Глушаков.
На 61й минуте на замену Тугареву и Махатадзе вышли Байрамян с Гиговичем. Любопытно, но возможность отличиться у каждого из них появилась уже спустя минуту. И Хорен и Армин с интервалом в десяток секунд проверяли на прочность вратаря хозяев. Безрезультатно.
На 70-й минуте Карпин заменил наевшегося Альмквиста свежим Полозом, а уже на 71-й минуте произошел самый скандальный момент встречи. Всё тот же неугомонный гамбиец Соу (пока аренда окупает себя на все 100) получил мяч в штрафной, ушел от опеки Тихого и Данилькина, и техничным ударом вколотил мяч в ближний угол ворот! Гол! Хрен.... Штанга! Сказал бы знаменитый комментатор Николай Озеров. Впрочем, не так. Не штанга. Лапочкин и ВАР. И придуманный оффсайд.
И как будто такого подарка хозяевам, по мнению судейской бригады, было мало, на 76-й минуте судьи полностью проигнорировали эпизод с Полозом в штрафной "Химок". Хотя ситуация была куда очевиднее спровоцированного Мирзовым "столкновения".
В оставшееся время несмотря на обоюдоострые моменты команд ни одна из атак к изменению счета не привела. Игра несмотря на добавленные 6 минут, так и закончилась с минимальным преимуществом хозяев. Подмосковная команда продлила свою беспроигрышную серию еще на один матч, а ростовчане опустились уже на седьмое место. Пожалуй, имеет смысл перестать употреблять применительно к "Химкам" категорию "аутсайдер". Во всяком случае в контексте желто-синих. Команды теперь практически соседи по турнирной таблице, разница составляет всего два очка. Плюс две победы химчан в двух матчах с общим счетом 0-3. Печально.
Теперь к выводам. Примечательно, но по большому счету ситуация сейчас выглядит так, что команда опускается в турнирной таблице, стабильно теряет очки, но при этом и упрекнуть ее особенно-то и не в чем. Парадокс. Да, повторюсь, нынешний состав ростовчан должен был побеждать химчан. Побеждать вопреки судейству. Но и упрекать команду в нежелании или безвольности язык не повернется. Парни честно боролись до последнего. Надеюсь, что череда неудач и проседание по турнирной таблице только мобилизует и сплотит команду. И уже в Волгограде никакие лапочкины не смогут помешать нашей команде одержать наконец-то первую победу в этом году.
Надеюсь, что Валерий Георгиевич найдет нужные слова чтобы в должной мере настроить своих подопечных. Впереди еще почти треть чемпионата, а значит ничего для команды не потеряно. И как по мне, состав желто-синих позволяет им бороться как минимум за места в еврокубках. Лишь бы реализация подтянулась и матюнины/лапочкины сильно не мешали. В то, что мешать не будут вообще, я, честно говоря, не верю. Но хорошо бы чтобы мешали менее интенсивно.
А вы, уважаемые читатели и болельщики, смотрели матч? Кого бы выделили в составе команд? Согласны с выбором лучшего игрока встречи - оскароносного Мирзова? (Как по мне, Конате у хозяев был интереснее). Кто из ростовчан был лучшим на поле? Я бы выделил Соу и Глебова.
Понравился или заинтересовал материал, не стесняемся ставить "палец вверх", подписываться на канал и оставлять свои комментарии, это поможет развитию канала. Всех благ и спасибо за внимание.