На могучей инерции советской агитпроповской машины выстроены были политические карьеры разнокалиберных прорабов перестройки.
И воспламенены звёзды переходного периода, ставшие таковыми после пары ударных публикаций & эфиров программы «Взгляд», ведущих которого «Огонёк» звал не иначе как
«народными героями, олицетворявшими перемены внутри страны, так же, как символом перестройки за границей был Горбачёв. Потому что вместе с ними, смелея от пятницы к пятнице, мы учились говорить не кухонным шепотом, а вслух: в капитализма тоже бывает человеческое лицо, рок-н-ролл жив, Чернобыль не авария, а трагедия».
Всё так просто. Как пешкой ход на e4.
Хитрый Сергей Станкевич произнес «клятву на верность демократии». Честный Тельман Гдлян выпустил книгу «Пирамида-1» про чурбановскую коррупцию и обещал «Пирамиду-2» — о коррупции кремлёвской. Чеченская блондинка из Казахстана Сажи Умалатова стала председателем Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР. Священник Глеб Якунин поразил воображение митингующих анафемой. Воинственный Альберт Макашов призвал сажать гомосексуалистов в тюрьмы. Сын юриста Владимир Жириновский самовыдвинулся в президенты.
Один медиа-повод приравнивался не к ступеньке карьерной, а соразмерен был со всей лестницей.
Но! Но... Не все на Олимпе кремлёвском прижились.
А ныне такого рода прорывы в политэлиту просто невозможны. Мелькнув в прайм-тайм, не станешь депутатом. С одной единственной обложкой, пусть самой разглянцевой — не получишь штатную должность на телеканале. Да и современный шоу-бизнес = закрытое акционерное общество. И эмитировать новые бумаги никто не спешит. В медийное поле (равно как и в публичную политику) уже нельзя ворваться. Можно лишь вползти.
Коллега Олег Старухин как бы (именно КАК БЫ) возразил:
На самом деле - можно. Но не на эпатаже и обещаниях. И не старыми приемами. Сколько оппозиционных кандидатов были выбраны вопреки медийной поддержке оппонентов? Шнур или Стас Михайлов раскрутились без вхождения в "ЗАО". Это они нужны традиционной медийке, а не СМИ им. Уткин авторитетнее Губерниева, а Навального смотрит больше народа, чем Соловьева. Все эти басковы, шурыгины и джигурды - только для не самой большой части населения.
Хотя лет 30 назад это работало. Одна заметка - и тебя вся страна знает. А уж сюжет во «Взгляде» - вообще суперпопулярность. Сразу - звезда.
Сегодня - хоть 100 эфиров на Первом - никто кроме пожилых тётушек из глубинки знать не будет. И не придут на концерт, и не проголосуют на выборах. На пиар "системных" тратятся гигантские средства. А эффект - минимальный. Всё равно приходится бюджетников заставлять на участки идти. Хотя по идее мозги должны быть прочищены. Но - нет, не работает. Даже в другой сфере - много ли россиян при хворях следуют советам Малышевой или Мясникова ? Я таких вообще не знаю.
«Навального смотрит больше народа, чем Соловьева»? Думаю, коллега про нашу страту, а не про нашу страну – глубинному народу Алексей не мил. Не знаю, как насчёт Малышевой.
И ещё один любопытный коммент на эту мою запись в Фейсбуке – Виктория Збышевская:
Вот это сила «Взгляда» в то время! О Жириновском. Когда он ещё искал себя и был не особо известен широким массам, мой товарищ, молодой юрист в то время, но тоже ищущий места под перестроечным солнцем, попал домой к Жириновскому, они познакомились на почве каких-то публикаций, вроде. Так Владимир Вольфович тогда увлекался старыми немецкими нацистскими маршами, видимо, хотел вначале создать что-то наподобие националистической русской организации, отчасти, чтобы скрыть видимое родство с отцом-юристом.