Найти тему
starcom68

КНП 39 Псковского УРа Линии Сталина. Что мы увидели в боевом каземате. Показываю

Продолжим исследование Командно-наблюдательного пункта 39 Псковского укрепрайона Линии Сталина. Для этого вернемся с Марией обратно в тамбур III, чтобы наконец-то пройти в боевой каземат и осмотреть его. Предыдущая часть нашего подземного путешествия была здесь. КНП 39 сравнительно большее и по своему уникальное сооружение, здесь много разных вкусностей и интересностей - поэтому пришлось разбивать репортаж на несколько частей.

Под ногами хлюпает вода, чавкает грязь и мешаются куски бетона, а где-то в углу пищат комары. В этом каземате летом всего сыро и посещать его без сапог не рекомендуется. В крайнем случае можно балансировать в "чешках" на паре камней в центре, но нормально осмотреть его тогда не получится.

Толщина фронтальных стен КНП 39 составляла 1500 мм, а покрытия с противоотколом - не менее 1100 мм. Снарядостойкость КНП 39 рассчитывалась как обеспеченная от однократного попадания 8" осколочно-фугасного гаубичного снаряда и определялась по тогдашней классификации как М-1.

Боевой каземат на продольном разрезе КНП 39 [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 34]. Фрагмент
Боевой каземат на продольном разрезе КНП 39 [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 34]. Фрагмент

Осмотрим два дверных проема в боевой каземат. Один из них основной и ведет в него из тамбура III. На нем с внутренней стороны каземата сохранился ничтожный фрагмент дверной коробки. Второй проем из помещения К.П-З сохранился лучше. На фото виден дверной косяк из дубовой плахи с двумя оригинальными навесами для тяжелой герметичной двери, открывающейся во внутрь боевого каземата. В простенке между дверными проемами видны выходы труб неясного назначения  и крепления какого-то оборудования.

Боевой каземат на фрагменте исполнительного чертежа КНП 39 (предположительно 1935 года). Хорошо видно что в каземат правильной трапециевидной формы имеет три амбразуры и одно отверстие под перископ. Амбразурные узлы в нем на момент составления чертежа были установлены, что характерно для всех построек 1932 года. Обратите внимание на то, как показаны на чертеже сектора обзора/обстрела. Они двойные 66 и 70 градусов и это характерно только для чертежей КНП. Правда не совсем понятно почему меньший угол вписан в больший - налицо ошибка чертежника (для сравнения на чертеже КНП 40 все отмечено правильно). По любому это связано с углом обзора и углом возможного обстрела из пулемета "Максим" на станке Горнасталева или ином. Угол обстрела должен быть меньше. Ширина амбразур здесь 400 мм.

Боевой каземат на фрагменте исполнительного чертежа КНП 39 (предположительно 1935 года) [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Фрагмент
Боевой каземат на фрагменте исполнительного чертежа КНП 39 (предположительно 1935 года) [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Фрагмент

У нас достаточно мало документов по командно-наблюдательный пунктам Псковского укрепрайона, да и упоминаются они не часто. Наверное самое первое упоминание КНП 39 датируется 14 июлем 1931 года применительно к оргструктуре Псковской УП. Мы с вами уже привыкли, что большую часть своего времени Псковская УП состояла из пяти батальонных районов обороны. К 1939 году году в Псковской УП отказались от системы батрайонов, заменив их пятью ротными ОП с измененными границами. Тем не менее считать что структура из пяти БРО до 1939 года существовала без изменения не верно. Не все районы обороны были батальонными и не всегда их было пять.
Так на 14 июля 1931 года в Псковской УП упоминаются районы обороны первого эшелона (ротные или батальонные не ясно) под литерами: А, Б, В и Г. А также районы обороны второго эшелона: Д и Е [РГВА, Ф. 31899, Оп. 10, Д. 314].
Причем в район обороны Д входят литерные ДОТы А, Б и В (1930 года постройки), а также ДОТы 10, 10а и наш КНП-39. А как мы с вами знаем, последние были построены в 1932 году - на год позже составления документа.

В район обороны Е входили сооружения под номерами: 24, 25, 26 и 27. Это еще интереснее, т.к. таких сооружений построено не было от слова совсем. Судя по нумерации, можно предположить, что район обороны Е второго эшелона планировался на стыке и в тылу Алабышевского и Снегиревского БРО. Собственно наверное и правильно что от его отказались при жестком лимите отпущенных средств. А вот усиление развилки старой Печорской дороги и рижского шоссе было необходимо. Это и объясняет двойное назначение КНП 39 и как командно-наблюдательного пункта и как огневого сооружения, что не совсем типично в более поздний период.

Осмотрим амбразуры боевого каземата.

На фото левая и центральная амбразуры боевого каземата. Потолок сооружения покрыт противоотколом из двутавровых балок с проставками котельного железа. Стены также защищены противоотколом из котельного железа. Ныне он больше частью срезан мародерами.
На фото левая и центральная амбразуры боевого каземата. Потолок сооружения покрыт противоотколом из двутавровых балок с проставками котельного железа. Стены также защищены противоотколом из котельного железа. Ныне он больше частью срезан мародерами.
Левая амбразура со стандартным амбразурным узлом фабричного изготовления и заслонкой Н-31 (наблюдательная). Ширина амбразуры больше обычной пулеметной и составляет 400 мм. Бронезаслонка в настоящий момент украдена. Герметизирующее приспособление ГПП установлено не было. Этому даже есть свое объяснение и описание в документах.
Левая амбразура со стандартным амбразурным узлом фабричного изготовления и заслонкой Н-31 (наблюдательная). Ширина амбразуры больше обычной пулеметной и составляет 400 мм. Бронезаслонка в настоящий момент украдена. Герметизирующее приспособление ГПП установлено не было. Этому даже есть свое объяснение и описание в документах.

Так в спецсообщении Зам. нач. ОО НКВД ЛВО - капитана Госбезопасности Самохвалова от 7 февраля 1939 г. на имя Комкора тов. Хозина [РГВА, Ф. 25888, Оп. 3, Д. 174, Л. 4] отмечается, что: На имеющихся двух командных пунктах нет герметизации, нет станков для пулеметов и пушек. Интересно, откуда он взял про пушки в КНП? Ну а то, что станков нет - это правильно ибо пулеметный огонь демаскирует КНП и не дает выполнять возложенные на него функции. Другое дело, что наш КНП был универсальный и если противник вышел к нему, то оборона УРа разваливается, ему командовать нечем и пора подумать о самообороне. Для это есть ДП-27, а станки Горносталева с пулеметами "Максим" загромождают пространство каземата не давая выполнять функции по управлению боем.
Далее Самохвалов пишет:
Из всех имеющихся долговременных огневых точек только на 19 поставлены герметизационные пулеметные приспособления ГПП, остальные точки не защищены от проникновения отравляющих веществ, т.к. в них не однотипные амбразуры и к ним стандартные ГПП не подходят. В настоящее время делаются планки для возможности применения стандартных ГПП.
Действительно, приспособить стандартное пулеметное ГПП к наблюдательной амбразуре не просто, даже пожалуй сложнее, чем к импровизированным амбразурным узлам полукустарного изготовления в ДОТах постройки 1931 года.

Центральная и правая амбразуры боевого каземата
Центральная и правая амбразуры боевого каземата
Еще раз вернемся к исполнительному чертежу КНП 39 [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Про углы обзора/обстрела мы уже говорили выше. Посмотрите как укрупненно выглядит на нем устройство правой амбразуры.
Еще раз вернемся к исполнительному чертежу КНП 39 [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Про углы обзора/обстрела мы уже говорили выше. Посмотрите как укрупненно выглядит на нем устройство правой амбразуры.
Обсадная труба перископа. Здесь, в отличии от помещения перископной, сохранилась рукоять привода бронированной крышки перископа, но отсутствует петля ее фиксации. Фото Андрея Артемова, апрель 2010 года
Обсадная труба перископа. Здесь, в отличии от помещения перископной, сохранилась рукоять привода бронированной крышки перископа, но отсутствует петля ее фиксации. Фото Андрея Артемова, апрель 2010 года
Устройство обсадной трубы для установки перископа в ДОТ [РГВА, Ф. 25888, Оп. 3, Д. 162, Л. 179]  Глядя на чертеж становится понятно как работает привод крышки обсадной трубы. Если будет интересно могу в ближайшее  время рассказать об устройстве перископа ПДК-3
Устройство обсадной трубы для установки перископа в ДОТ [РГВА, Ф. 25888, Оп. 3, Д. 162, Л. 179] Глядя на чертеж становится понятно как работает привод крышки обсадной трубы. Если будет интересно могу в ближайшее время рассказать об устройстве перископа ПДК-3

На этом пока все. Пора прощаться, мы и так задержались на этом объекте. На прощание черно-белая фотосессия с Марией в тамбуре и боевом каземате КНП 39

Подведем итог:

КНП 39 самое крупное и единственное сохранившее сооружение Псковского укрепрайона такого типа начального периода строительства. Объект расположен в легко доступном месте (кроме периода распутицы и высокого снежного покрова) и безусловно интересен как любителям военной истории в комплексе с расположенным рядом ДОТ 9 так и просто путешественникам и любителям старины (рядом остатки дворянской усадьбы Булаево). КНП имеет нетипичную для таких сооружений уникальную планировку, а внутри фрагментарно сохранились остатки интерьеров. Очень прискорбно, что пока его стены, пережившие 1941 год, в наши дни расстреливают из ружей (и это практически в черте населенного пункта Неелово) неустановленные граждане у Администрации псковской области до сих пор не хватило толку поставить его на государственный учет и охрану как памятник истории и культуры. Даже в очередном патриотическом порыве к очередной годовщине Победы или освобождения Пскова...

В путешествии в казематы КНП 39 мне помогала
Мария Кутукова .
Фотографии для репортажа сделаны мной (если не указано другое) в период с 2007 по 2018 годы. Их я по годам не подписывал, т.к. интерьеры за этот период изменились мало.

Навигация по репортажам о сооружениях Псковского укрепрайона здесь

Понравилось? Подписывайтесь на канал. чтобы не пропустить новые материалы

#экскурсия #укрепрайоны #заброшки #фотосессии #девушки