В пятницу 12 марта Ростов провёл матч 22-ого тура РПЛ в гостях против Химок. Встреча закончилась для ростовчан поражением 0:1 и некоторые решения арбитра вызвали гнев со стороны главного тренера Валерия Карпина и руководства клуба.
А в воскресенье 14 марта бывший президент Спартака и человек тесно связанный с ростовским футболом Андрей Червиченко высказался о мнениях руководителей Ростова по поводу дальнейших перспектив в чемпионате:
«Не так давно говорил, что у нас наладилась ситуация с судейством. Рассказывал, как Хачатурянц вместе с Дюковым потихонечку расчищают болото. Последние матчи не вызывали нареканий, но мистер Лапочкин решил дать бой этому «хорошему» направлению и показать себя во всей красе. Близко дружу с руководителями «Ростова». Знаю, что команда с большой долей вероятности не собирается ехать на следующий матч с «Ротором». Какой смысл участвовать в чемпионате? Меня всю ту неделю спрашивали, как я отношусь к тому, что Россия опустилась в рейтинге на восьмое место, а наши клубы плохо выглядят в еврокубках… Вот из-за таких подлецов как Лапочкин они так и выглядят. В прошлом году с помощью таких же негодяев «Ростов» отсекали от зоны Лиги чемпионов — отняли около 10 очков. Не знаю, кто там бьётся против команды, но кому-то же это нужно? Пытается выбить из зоны еврокубков, затем туда попадают посредственности, которые ничего не могут выиграть.
Какой смысл «Ростову» ехать на выезд, тратить деньги, участвовать в чемпионате? Лучше дома посидеть, хотя бы деньги будут сэкономлены. Вылет? Они уже не вылетят, потому что очков хватает. Наверх не пускают. Для чего выступать в чемпионате? Чтобы какой-то негодяй развернул три момента в другую сторону? Сначала выдумал пенальти, затем не засчитал чистейший гол, потом не поставили пенальти на Полозе — в итоге украли у команды 3 очка. Какой смысл играть? Знаю точно, что идёт серьёзное обсуждение того, чтобы в качестве демарша не лететь в Волгоград. Во всяком случае, пока не будет серьёзнейшего решения по результатам этого матча».
Конечно верить всем домыслам Червиченко не стоит и его рассуждения о том, что не лететь на матч чемпионата будет дешевле выглядят странными, так как Андрей Владимирович не берёт в расчет серьёзный штраф за неявку на матч.
Также можно поспорить с заявлениями Червиченко о выдуманном пенальти на Мирзове. Если внимательно посмотреть повтор, то становится очевидным, что Тугарев бьёт Мирзова по ноге, до мяча полузащитник Ростова при этом не дотягивается. Что это, если не пенальти?
Что же касается других спорных моментов, то тут трудно не согласиться с Червиченко. Как можно было не засчитать гол Соу и не поставить пенальти на Полозе это очень большой вопрос. И очень печально, что такие спорные моменты произошли в одном матче и все решения были приняты в сторону одной команды.
Вдвойне обидно Ростову должно быть, потому что команда провела в целом качественный матч и смотрелась лучше Химок. В первом тайме то вообще моменты возникали лишь у ворот химчан, но голами эти моменты так и не закончились.
Конечно очень обидно за Ростов, так как команда показывает очень симпатичный футбол при том, что в составе постоянно выходят много молодых перспективных игроков. Но надеемся, что ростовчане продолжат выступления в РПЛ и всем докажут своей игрой, что достойны более высокого места в турнирной таблице.
А от руководства российского футбола мы ждём оценку работы судейской бригады матча Химки- Ростов и отстранения этих судей, как минимум, до конца текущего сезона.
А что вы думаете по поводу судейства Ростова в этом сезоне?
Подписывайтесь на канал ФУТБОЛЬНО в Яндекс Дзен , если хотите знать всё самое интересное из мира футбола.
Пишите свое мнение в комментариях, ставьте лайки под этой статьёй. Всем хорошего дня и удачи!