Вы читаете мой небольшой блог с альтернативным взглядом на демографию. Блог основан на данных переписей России за последние 400 лет, других доступных статистических данных и собственных исследованиях автора
Данная статья показывает, как была «научно доказана» потеря двух миллионов казахов при коллективизации СССР 1930-х. Для этого просто извратили данные переписей.
О «научных доказательствах»
С 1990-х тему коллективизации СССР 1930-х годах усиленно развивают, доказывая. что казахи - это наиболее пострадавший народ СССР.
Начало «доказательства» огромных потерь казахов при коллективизации 1930-х положил американский советолог Роберт Конквест в 1986 году. Публикация университета Альберты и Канадского института украиноведения. На русском https://may.alleng.org/d/hist/hist096.htm.
В ней в главе девять «доказательство» потерь казахов в 1930-х:
Начинание Роберта Конквеста продолжили российские и казахстанские «спциалисты» насчитав потерь казахов - почти 2 млн. чел . Сейчас на тему потерь казахов в 1930-х пишутся десятки статей, защищаются научные диссертации, созываются конференции. В общем работа кипит.
Надо все же отделять мух от котлет
Коллективизацией в Казахстане руководил Ф. Голощекин , ответственный секретарь Казахстанского крайкома ВКП(б).
Голощекин - еще тот зверь. Он организатор расстрела царской семьи в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
Голощекин типичный ленинец, высокомерный жестокий палач, которого кровь не остановит. Его распоряжения и мероприятия по коллективизации кочевого и оседлого населения Казахстана подлежали неуклонному исполнению.
Но все же отделим мух от котлет.
Оседлое население – это русские крестьяне, которые подлежали изъятию хлеба и раскулачиванию так же, как и крестьяне Русской равнины.
Коллективизация Казахстана длилась не один день. И не один год. Казахам, как кочевникам. было легко перекочевать за пределы республики, подальше от назойливых «коллективизаторов» Голощекина .
Об этом свидетельствует увеличение в 2,5 раза, между переписями 1926 и 1939, численности казахов в соседних с Казахстаном республиках.
Кроме того, значительное число казахов откочевало за пределы СССР, в Китай и Монголию.
Так что потери коллективизации вполне корректно можно разделить на потери русских и казахов. Но кому это надо?
Уж точно не Роберту Конквесту и "специалистам по коллективизации", Ведь их цель - «доказать» потерю 2 млн. казахов.
Но откуда Роберт Конквест и «специалисты», насчитали такие потери казахов? Конечно, они ссылается на официальные данные переписей.
Вот в этих цифрах и «зарыта собака»
В цифрах отличие принципиальное.
Официальные данные переписи 1926 относятся к Казакской АССР.
Официальные данные переписи 1939 относятся к Казахская ССР.
Отличаются они территориями переписей.
Для иллюстрации привожу карту территории Средней Азии 1920-х годов.
Казакская АССР 1926 включает Сыр-Дарьинскую губернию (1 млн. 157 тыс. чел., из них казахов – 876 тыс. ) и Джетысуйскую (Семиреченскую) губернию (887 тыс. чел ., из них казахов - 563 тыс . ).
При переписи 1939 в Казахской ССР большевики произвели новое деление областей. И большая часть бывшей Сыр-Дарьинской губернии стало территорией Узбекской ССР.
Кроме того, при переписи 1939 из бывшей Джетысуйской губернии была выделена территория для Киргизской ССР.
Эти отличия в территории и отличают официальные данные переписей 1926 и 1939. Их и использовали Роберт Конквест и нынешние «специалисты». Они из чисел переписей выбрали «нужные» и получили «доказательство» 2 млн. потерь казахов.
О двух частях потерь в Казахстане
Реально в потерях от коллективизации Казахстана следует выделять две части. Одна – это русское оседлое крестьянство, вторая – кочевые казахи
Для Голощекина по Казахстану была контрольная цифра: конфискация 700 хозяйств. Она легко выполнялась. Ведь в Казахстане по переписи 1926 жило 1,3 млн. русских, прежде всего крестьян. Отобрать из них 700 хозяйств и «раскулачить» - это для Голощекина вообще плевое дело.
Казахи 1930-х - кочевники. Никакого хлеба изъять у них невозможно. Разве что, зайдя в юрту, изъять муку для казахской лепешки «шельпеки». У казахов изъять можно было только лошадей. Их и изымали.
Реальные потери казахов Казахстана, как кочевников 1930-х от коллективизации - около 0,3 млн. чел . Какая часть из них погибла, какая перекочевала в Китай и Монголию – это иная тема.
Переписи – это безмолвные свидетели того, что было на самом деле. Ими надо корректно пользоваться. И не надо ради статей и диссертаций извращать данные переписей.
** У Прокудина-Горского эта знаменитая фотография называется "Кочующие киргизы". В Царской России казахов (и вообще все кочевые народы Туркестана к северу от Бухары и Хивы) называли киргизами. Автор уже приводил эту фотографию и обсуждал ее с читателями в статье про киргизский народ.
Продолжение следует...
Читайте также :
Еще про Казахстан:
Про Россию:
Могла ли сохраниться Царская Россия? Часть 1-я
Про Армению:
К чему приведет армянский народ его демография?
· А также другие посты Путешествия в Демографию https://zen.yandex.ru/nevelikorost
