В чём проблема?
В российском футболе, причём на всех его уровнях, давно возникла серьёзная проблема. Она связана с работой арбитров. А если точнее, с их некомпетентностью.
Практически каждый тур российского чемпионата ознаменован судейским скандалом.
Не обошлось и на прошедшей неделе: перед важнейшим матчем, московским дерби между Динамо и Спартаком, футбольные чиновники умудрились начудить. У обеих команд было по ключевому игроку, которые по идее из-за перебора жёлтых карточек должны были пропускать матч. Но вот незадача: чиновники признали, что судья ошибся в эпизоде с показанной карточкой Фомину, и карточка ему была отменена, он смог принять участие в дерби. В это же время, спартаковцу Жиго наказание оставили в силе. Таким образом, футбольное начальство постановило, что судья принял неверное решение.
К слову, обе карточки, и Жиго, и Фомину были абсолютно по делу. Фомин ударил по ногам игрока соперника, от чего тот упал. И двойных толкований здесь быть не может и не должно.
А чего стоит ошибочно незащитанный гол Ростова в ворота Химок из-за неправильно прочерченной линии офсайда? Причем, в отношении ростовчан это уже далеко не первый эпизод. И это всего за ОДНУ неделю.
Но вернёмся к судьям. Скандалы с их участием возникают постоянно, и один резонанснее другого. Вспомните легендарный матч Сочи и Спартака, где арбитр насудил так, что его сослали в ФНЛ, а его коллега вообще вынужден был закончить карьеру.
Таких эпизодов можно привести десятки, если не сотни. Но если смотреть глобально, можно сделать вывод, что арбитры некомпетентны, и это медицинский факт.
Разве есть VARианты?
Введение системы VAR в российском футболе не то, чтобы не сделало их работу, а скорее наоборот. Ведь судьи и её не могут использовать с толком, а их решения после просмотров VAR нередко оборачиваются очередными скандалами. Да и сама система работает, мягко говоря, странно.
На каких-то стадионах она есть и работает, на каких-то её нет вовсе, а где-то есть, но работает временами. Всё это ставит команды в неравные условия, что недопустимо для турниров такого уровня. Да и опять же, VAR толкуют судьи, и толкуют его по-разному. Доходит до того, что по совершенно одинаковым эпизодам принимаются диаметрально противоположные решения. А как быть с тем, что после просмотров VAR с неправильными линиями офсайдов отменяются забитые по правилам голы? Опять же, кто проводит эти линии и как они трактуются? Ведь такие эпизоды случались уже не раз.
Корень проблемы глубже, чем кажется
Итак, мы подошли к тому, что судьи, которые прямым образом влияют на исходы матчей, не всегда компетентны как на поле, так и на VAR. Связано это, в первую очередь, с отсутствием должной системы подготовки арбитров. Как люди, которые не могут разобраться в эпизодах с офсайдами или тяжестью фола попадают в высшую лигу российского футбола? Вероятно, их знания проверяются не очень качественно, равно как и некачественно проводится сам процесс обучения.
Но есть и ещё одна проблема, в результате которой даже откровенно слабые арбитры попадают в высший дивизион. Это низкий престиж профессии как таковой. В первой, второй, любительских лигах арбитры за работу на матчах получают копейки. Буквально несколько сотен рублей за матч. Согласитесь, даже человек, который мечтает стать футбольным арбитром, крепко задумается узнав уровень зарплат. При всём при этом, никто не может ему гарантировать работу в высшей лиге с хорошим доходом.
А работа судьи на матче - действительно тяжёлый труд. Мало того, что он физически устаёт, находясь полтора часа в движении в высоком темпе перемещаясь по полю, он ещё должен оперативно принимать решения относительно игры, иногда это требуется сделать в течение нескольких секунд.
Кроме того, работа арбитра сопряжена с высокими психологическими нагрузками. Судей могут по-разному называть с трибун, а за неверно принятое решение в конкретном эпизоде они могут лишиться работы. Да что там говорить, если в нашей стране возможно такое, что на любительском матче игрок может попросту наброситься на судью с кулаками и ему за это практически ничего не будет.
Отсюда имеем, что в профессию хотят идти немногие, а это вызывает дефицит кадров. Дефицит специалистов, в свою очередь, приводит к тому, что даже на крупный турнир может попасть неквалифицированный арбитр в виду того, что других попросту нет.
Что имеем
В итоге, получается, что для решения судейского вопроса нужно решить две ключевые задачи: а) поднять престиж профессии, б) усилить процесс обучения и контроля.
У нас с завидной регулярностью меняются лица, ответственные в за работу арбитров. Но по какой-то неведомой никому причине не меняется сама система работы с судьями, система их подготовки и контроля. Об этом как-то не задумываются. Были у нас во главе судейского корпуса и отечественные, и иностранные специалисты, но хоть кто-то заметил существенную разницу? Пожалуй, что нет.
Во всяком случае мы, рядовые болельщики, этой разницы не наблюдаем. Можно даже сказать, что с каждым годом становиться хуже, судейских ошибок все больше, они все более грубые.
Поэтому, чтобы разобраться с судейской проблемой в футболе, нужно разобраться с причинами, но никак не со следствием.