Черная челобитная - писалась одним из мятежных командиров стрельцов десятником Василием Зориным. и проливает свет на истинные причины
Бунта 1698 года . Названа так, так как писалась на черную, черновую в таком варианте и была передана автором царским чиновникам. Челобитная содержала в основном жалобы на «немцев». Много было про Лефорта, который действовал на «пагубу» людей русских.
Для этого Лефорт : неумело командовал , не своевременно подводил к стенам Азова, стая на самые опасные места и прикрывая ими «потешные войско» из-за чего много погибло от огня турок , неумело подвел подкоп ( сапу, галерею ) под стену – при взрыве которого погибло единовременно около 300 стрельцов .
При отборе добровольцев на первую волну при штурме - обещал прибавки жалованья , чинов - расположил войска таким образом , что почти все добровольцы погибли безславно , под обстрелом турок.
Василий Зорин был участником и обоих Азовских походов – дослужился до пятисотенника , но потом за какие то проступки был разжалован до десятника, был офицером и его доводы по тактике боя – можно считать обоснованными , отряд которым он командовал в 500 человек - немалая сила и сейчас, требует умений , знаний и навыков.
В челобитной упоминалось, что при первом походе , Лефорту советовали брать крепость «привалом» , что имело успех при втором походе. ( насыпной вал , постепенно насыпался ближе и ближе к крепости ). Обвинил Василий Лефорта за поход 14 октября через степь , когда обратно возвращались , много там товарищей потерял от голода и холода, написал что пришлось есть мертвечину в том походе , чтобы выжить
( конскую или людскую не уточнял). Во всех неудачах и лишениях Василий винил «немчуру», так открыто и называл , понимая что за это будет , и когда шел осознанно на бунт так же был в курсе – что в случае неудачи , только казнь , причем мучительная .
Не все стрельцы разделяли мнение Зорина, некоторые считали ее не своевременной :
«…челобитную оставить , а пришел к Москве, тое челобитную передать Великому Государю или Великому Государю царевичу или государыням девицам …».
Эту челобитную историки относят, к программному документу, к своеобразному манифесту манифесту мятежников . ( В.В. Заплетин на Самарских Платоновских чтениях вот Источник : http://rushist.samsu.ru/books1/platon2015.pdf ).
Документ важный, который читал и принимал Петр за один главных мятежных документов, но википедия так не считает . Ни про "черную челобитную" ,ни про Зорина - ни слова . Упоминается другая челобитная, но возможно ее путают с письмом которую так же именовали "челобитной от московских стрельцов 4 полков о жалобах на тяжесть службы" без указания адресата, таких писем было написано два. Одна было у выборных отправленных в Москву, другое находилось и десятника Зорина.
вот ссылка на Вики :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелецкий_бунт_(1698)#CITEREFМосковские_восстания1969
Предполагают что письмо предназначалось царевне Софье, в случае перехвата выбранных - чтобы не было прямых улик против Софьи и самих стрельцов - адресата не указали.
К слову оригинал "черной челобитной" так же не удалось найти в свободном доступе , было бы интересно почитать , что же там такого , что даже упоминание о ней и ее авторе не попало в википедию, а основной причиной бунта изложено , как недовольство стрельцов плохим содержанием,задержкой жалованья и удаленность службы от Москвы.
Челобитная была не окончена, как считают , так как не содержала прямой просьбы Петру, но при этом отразила то накопившееся недовольство в людях против иностранцев вокруг Петра, которые с пренебрежением относились к русским устоям и людям. ( об порядках установленных Петром – красочно повествует Корб , в каждой главе можно найти, как пренебрежительно пишет Корб о русских людях ).
так же по Бунту 1698 года есть статья про Шеина А.С. - очень интересная личность была, на нем род боярский прервался , такое вот стечение обстоятельств.
Все рисунки взяты из Яндекс/картинок и принадлежат их авторам.