Привет всем!
Помещаю статью о политическом понятии "государственный долг ", написанную Гербертом Шуй для книги немецких эко-социалистов "Алфавит Глобализации". Эко-социалисты рассматривают политические вопросы с точек зрения экологии и социальной защиты населения. Читайте и другие статьи из этой книги на моем канале.
"Целью государственного долга является следствием общественного спроса активизации возможностей производства, которые не используются частными лицами или для государственных задач. Государственный долг финансируется за счет налогов. Благодаря более высоким государственным расходам государственный долг влияет на производственный сектор, а также на денежную и кредитную сферы.
Влияние государственного долга зависит от стадии развития капитализма. В классическом капитализме 19 в, при низкой заработной плате и, как следствие, низком массовом потреблении, производственные возможности использовались в полной мере - за исключением циклических колебаний: то, что не служило производству потребительских товаров использовалось предприятиями для производства капитальных товаров. На этом этапе развития не хватает средств для образования реального капитала: ограничение капитала является барьером развития системы. Государственный долг или налогообложение означает вытеснение частных инвестиций или потребительских расходов в пользу государственных расходов. Однако, государственный долг может способствовать и экономическому развитию, если государство финансирует задачи, которые важны для экономического прогресса, но не решаются частным сектором - такие как развитие железных дорог или энергоснабжение.
В случае, если частный сектор отказывается от расходов кредитования государства, это приводит к избыточному спросу: уровень цен остается неизменным. Если же центральный банк финансирует государственный кредит путем создания дополнительного кредита, то при полной загрузке производственных мощностей уровень цен повысится.
Когда рынки капитала либерализуются, правительства развивающихся стран зачастую подталкиваются иностранными финансовыми инвесторами к чрезмерному долгу, который они не могут оплатить. Это приводит к долговым кризисам с высокими экономическими и социальными издержками. Чтобы выбраться из такой долговой ловушки, правительствам приходится принимать программы структурной перестройки, в которых основное внимание в экономическом развитии уделяется оплате государственного долга, а не укреплению самостоятельного потенциала и структур.
Функция государственного долга коренным образом меняется в развитом капитализме, где препятствием для экономического роста является не недостаток реального капитала, а недостаточный совокупный спрос (ограничение спроса всвязи с низкими зарплатами). По-кейнсианству (экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики), причина препятствия для экономического роста заключается в низком общем потреблении, которое не компенсируется высоким спросом на инвестиционные товары. Если потребление снижается, и, следовательно, инвестиционные расходы не увеличиваются из-за плохих перспектив сбыта, то для стабилизации роста и занятости необходимы дополнительные государственные расходы, финансируемые за счет кредитов. Аналогичный эффект возникает, когда безработным выплачивается максимально возможная поддержка (встроенные стабилизаторы). Таким образом, высокая занятость или полная занятость, а также эксплуатация и дальнейшее развитие возможностей производства при недостаточном частном спросе и недостаточных налоговых поступлениях сопровождаются некоторым дисбалансом в государственном бюджете. В ходе подъема государственные займы должны быть дополнены и, наконец, заменены политикой распределения в пользу заработной платы, которая потребляет больше, чем прибыль, и налоговая амортизацией с прибыли, которая не была реинвестирована.
Применение государственного долга на кредитном рынке требует уплаты процентов. Кто должен платить эти проценты, регулируется налоговым кодексом. Это решает, какие слои населения и какие доходы примутся во внимание. При соответствующем налогообложении доходов от финансовых активов можно добиться того, чтобы в итоге процентная нагрузка была низкой. Экономически возможным, хотя и юридически не допустимым в ЕС, является также финансирование государственного долга центральным банком.
Государственный долг, который используется для компенсации недостаточного спроса и укрепления производственной базы экономики, не идет в ущерб будущим поколениям, хотя бы потому, что они получают обратно деньги, взятые взаймы с процентами. Кроме того, будущим поколениям выгоднее взять в свои руки сильную и производительную экономику и оплатить оставшуюся часть расходов по обслуживанию долга, чем жить в бездолговых, но болезненном экономическом обществе."
Я могу добавить к статье один пример, который часто обсуждался в еще социалистической Венгрии: т.к. по своим политическим причинам (попытка контрреволюции 1956 г) экономической политикой социалистической Венгрии было высокое обеспечение населения, Венгрия, конечно, имела довольно высокий государственный долг, когда как соседняя Румыния обходилась почти без государственного долга, однако, жизненный уровень Румынии был ниже, и румынское население часто оставалось без отопления, например, не только на робочих местах, но и дома.
Продолжение следует... Следующая статья посвящена понятию "Политика стабильности".
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить "нравится!" и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
http://serebriakoff.simplesite.com
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!