Найти тему
Viam Superbia

Ненависть к Навальному: без вины виновный, без причины ненавидимый

Не могу никак понять, за что многие люди старшего поколения так негативно настроены к Алексею Навальному? Многие эксперты и комментаторы в СМИ высказываются о нём крайне нелицеприятно, начиная свою речь с брезгливостью к Навальному. Серьёзно, чем он провинился перед Россией? У власти этот человек никогда не был, бюджет страны он не разворовывал, банально не имел к нему доступа, своих политических конкурентов в тюрьму не сажал, заказных убийств не совершал, но всё равно многие люди против него. Чем успел провиниться Навальный перед народом, что его так сильно ненавидят?

Многие наверное вспомнят дело Кировлеса, однако хочу заметить, что это дело дошло до ЕСПЧ, в результате Европейский суд по правам человека встал на сторону Навального. В остальном же человек ведёт политическую деятельность в рамках закона, однако находит поддержку преимущественно среди молодёжи, старшее поколение его в целом не то что не поддерживает, скорее ненавидит. Что только с ним не делали, его обливали зелёнкой, его пытались отравить в самолёте, в итоге он же для многих всё равно остался в чём-то виноват, но остаётся всё тот же вопрос, что он сделал? В чём он виноват?

Может быть в том, что снял расследование Дворец для Путина? (Кто не видел, может посмотреть). Может за то, что он основал Фонд борьбы с коррупцией, который в итоге закрыли? Множество СМИ писали о том, что к Навальному относятся открыто с неприязнью. Например Комсомольская правда имеет статью о причинах неприязни к Навальному, но неприязнь эта в действительности не имеет под собой веского основания.

Навального часто называют прозападным, ставленником Запада, видят в нём врага, только нет ни одного подтверждения того, что это так. В прицнипе с такой точки зрения можно было бы любого человека назвать прозападным. Любого, кто не согласен с действиями власти, кто представляет из себя оппозицию.

Люди действительно крайне сильно боятся влияния Запада, что готовы обвинять человека, не имеющего реальных оснований быть обвинённым во всех грехах, лишь бы не Запад. Обнищание населения, пенсионная реформа, обнуление конституции для возможности Владимира Владимировича избираться ещё два срока. Всё это не столько страшно, как подозрения в кураторстве Запада, опять же "мифического Запада". Запад это только США или это ещё и Евросоюз? Насколько же парадоксально слышать, как часто люди задаются вопросами, почему в Германии такие высокие зарплаты и пенсии, почему в Швеции такой высокий уровень жизни, почему у нас нищета и разруха, хотим Европейский уровень жизни, а затем сразу же начинают критиковать Запад, в котором такой высокий уровень законности, экономических благ, социальной поддержки и прочего.

Главное, что наша нынешняя власть точно не прозападная, правда свои сбережения многие наши чиновники хранят за рубежом, у многих виллы и особняки в той самой Америке, в Европе и всё это конечно же никак не связанные с Западом люди, только Навальный. Конечно же он курируется Западом, а наши чиновники, давно имеющие недвижимость и имущество за рубежом, чьи дети учатся за рубежом - НЕТ! Они точно не прозападные.