В 22-м туре чемпионата России по футболу случилось сразу несколько любопытных событий и, как это не печально, вновь связанных не совсем с футболом, а с судейством.
Во-первых, это незасчитанный гол "Ростова" в игре с "Химками". Я совершенно не понял, чем руководствовался арбитр, когда отменял дважды по правилам забитый гол. Интересно послушать судейскую комиссию, но скорее всего, ничего внятного они не произнесут.
Во-вторых, это пенальти в ворота " Ахмата" в игре с "Зенитом". Я не хочу говорить о том, что Зеня бы не выиграл бы без этого пеналя. Он и в самом деле играл неплохо и даже Дзюба старался.
Скорее всего всё-равно бы выиграл.
Но зачем так подставляться то? До сих пор безбашенные питерские ортодоксы орут про " падение" Соболева в штрафной "Ротора" и о том как Барриос не до крови разбил лицо тому же Соболеву в прошлогоднем полуфинале Кубка.
А самим то всё можно? И ни хрена рожа не краснеет от стыда? По сути шальной удар Караваева и этот совершенно выдуманный пенальти решил исход матча и добавил уверенности, что очередную картонку на грудь Зени уже заготовили.
А "Динамо" со "Спартаком" выдали фантастическую игру. За таким футболом наблюдать, действительно, интересно. Победить могла любая из команд, но "Спартак" оказался получше, помастеровитей и более удачлив. Но главное, "Спартак" выглядит КОМАНДОЙ.
Кстати, отлично сыграл Александр Соболев и совершенно непонятно почему его упорно игнорирует усатый Стас. Наверно потому, что он не в сфере интересов его агента.
А ещё очень интересно как сегодня будут судить ещё одну чудо-команду недавно переехавшую на черноморское побережье.
Какие мнения у читателей? Делитесь, откликайтесь, комментируйте.
