Наткнулся на вопрос на эту тему на #Яндекс.Кью с сопутствующими рассказами о том, как массовый расход воды на орошение в советской Средней Азии привёл к высыханию целого моря... Удивительно, как это в СССР ещё Каспий не высушили!
Этот водоём - Аральское море - как озеро Чад: от эпохи к эпохе меняется в размерах очень сильно и быстро. Уже после нынешней регрессии на обнажившемся дне обнаружились следы поселений и хозяйственной деятельности эпохи Средневековья. Судя по обнаруженным монетам, основная часть моря была сушей ещё в золотоордынский период. Известны Арал-Асар с мавзолеем Кердери, а также, судя по всему, остатки рисовых полей местных жителей. Прежде это всё находилось под 20-метровым слоем воды. Совершенно определённо, что тогда, в древности, не советские агрономы "сушили" Аральскую котловину!
Исходно бессточное море-озеро образовалось после окончания Ледникового периода, когда его котловину заполнили талые воды быстро сокращавшихся ледников Тянь-Шаня и Памира. Поначалу вода в нём была пресной, но потом постепенно становилась всё более солёной - иногда, впрочем, распресняясь до почти первоначального уровня.
В целом, Арал состоит из глубокой (по его меркам) северной части, которая последние 17 тысяч лет, с момента возникновения водоёма, никогда не пересыхала, и очень мелкой, но гораздо большей по площади южной части - той самой, которая теперь высохла.
Мы - ну, те из нас, которые учились в советской или раннепостсоветской школе - привыкли к "большому" Аралу. К тому, что это положение вещей - когда Арал является четвёртым по размеру озером в мире - является нормальным. Именно так мы его и воспринимаем.
А зря. Исследования показывают, что последние 2 тысячи лет гораздо чаще на карте мира был "малый" Арал - и сухая основная часть котловины.
Ещё в XV веке моря не было. Быстрая трансгрессия началась только с 1573 года...
Метки: #Каспийское море , #Сарыкамышское озеро , #Каспий , #Арал , #Сарыкамыш , #Волга , #Амударья , #геология , #гидрология
Почему так?
Циклоны с Атлантики обычно движутся либо по умеренному поясу, либо южнее.
В первом случае основная часть осадков выпадает в бассейне Волги, на 80% питающей Каспий. А вот бассейну Амударьи, питающей Арал на те же 80% (в благоприятные периоды), достаётся гораздо меньше. В результате наблюдается трансгрессия Каспия и регрессия Арала.
Во втором случае основная часть воды выливается в бассейне Амударьи. Как следствие, Арал трансгрессирует, а Каспий - мелеет*. Водоёмы опять оказываются в противофазе.
Изредка, однако, оба бессточных моря-озера оказываются в схожем положении. В некоторые эпохи циклоны идут севернее зоны водосбора Волги, и в итоге регрессируют оба водоёма одновременно. Так, в частности, происходило в период "Великой засухи" II - IV веков. В эту эпоху...
...евразийские степи превращаются в пустыни, поля и влажные луга - в сухие степи. Леса - в лесостепи, а то и полностью исчезают.
Для народов, живших во втором веке в соответствующих регионах, переход Степи в режим "великой засухи" стал хозяйственной катастрофой. С этим фактором, в конечном счёте, оказалось связано и начавшееся несколько позже Великое Переселение Народов , нанёсшее смертельный удар Западной Римской Империи.
Но потом "маршрут" движения циклонов смещается обратно на юг, и всё возвращается на круги своя.
То есть для современной эпохи это - регрессия Арала - нормальное явление. Забор воды на орошение мог ускорить процесс, но не более того.
Единственный способ изменить ситуацию - реализовать знаменитый проект по переброске вод сибирских рек в Среднюю Азию. Действительно: забор очень небольшого количества воды - в пределах ежегодных случайных колебаний стока - однозначно решил бы проблемы полноводности Арала.
Вопрос только в целесообразности этого...
Сноски:
* Это, если честно, тоже несколько упрощённая картина. Дело в том, что Амударья - река "восточного" типа: несёт очень много осадка, и в итоге из-за собственных отложений иногда меняет основное русло. В результате она иногда уходит из Арала (ну, основная часть воды) и начинает течь в Сарыкамышскую впадину, где - на полпути между Каспием и Аралом - существует ещё одно бессточное солёное озеро (в нынешнюю эпоху - довольно маленькое). Тогда Сарыкамышская впадина заполняется водой, а Аральская - сохнет, причём в очень благоприятные периоды вода может перехлёстывать по сухому ныне руслу из Сарыкамыша в Каспий - что усложняет картину.
Но и тут надо учесть два момента. Во-первых, это некоторыми палеогидрологами оспаривается: они считают, что Амударья однозначно "выбрала" Аральскую котловину никак не менее чем 2 тысячи лет назад, а относительно недавнее заполнение Сарыкамыша связано только с разрушением ирригационной системы Хорезма при монгольском завоевании. Мол, тогда воды, не расходуемой на орошение, хватило и на Сарыкамыш... Не все с этим согласны, но есть такая гипотеза.
Во-вторых, активное отложение осадков рекой возможно только в период её относительной полноводности. То есть менять периодически основное русло Амударья в любом случае может только в ситуации, когда регион получает много воды. И тогда да: она параллельно или попеременно заполняет и Арал, и Сарыкамыш... А вот если в регионе сухо, то и все гидрологические процессы замедляются, и русло реки "фиксируется"...
Одним словом, эти поправки принципиально ситуацию не меняют.
См. также