Позавчера, 13 марта, был сыгран матч, 22-ого тура Тинькофф Премьер лиги сезона 2020/2021 года, между Динамо и Спартаком. Команды боролись на каждом миллиметре поля, а футбольные фанаты наслаждались игрой с приставкой «СУПЕР».
«Вот это настоящее ДЕРБИ, просто огонь!». «За такие команды не стыдно будет и в Еврокубках!». «Наконец-то команды играют в футбол, а то 90% матчей в РПЛ автобусные». Именно такие комментарии можно встретить на просторах интернета, характеризующие игру московских команд вчера вечером. И действительно, матч получился очень насыщенным, много борьбы, много моментов. В итоге, волевую победу праздновали красно-белые, на автогол Маслова спартаковцы ответили выстрелом Мозеса в дальний угол и голом Соболева с пенальти. Но сегодня мы разберем два момента с пенальти, возникшие в этом матче.
Почему Иванов не отреагировал на падение Айртона?
Первый спорный момент возник уже на второй минуте, у ворот Динамо. Паршивлюк сбивает в штрафной площади Айртона, но Иванова это не сильно волнует. Я уверен, что про этот момент забыли все, только потому что, Спартак выиграл. Если бы результат был иной, красно-белые еще долго бы говорили о том, что их засудили.
Разберем момент с точки зрения правил. Правило номер 12 IFAB говорит о том что, штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы:
• нападает
• прыгает
• бьет или пытается ударить ногой
• толкает
• бьет или пытается ударить чем-либо (включая удар головой)
• подкатывается или бросается
• делает или пытается сделать подножку
Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-метровым ударом.
Обращаем внимание на последний пункт «делает или пытается сделать подножку». Конечно, умысел Паршивлюка был направлен на игру в мяч, чтобы обезвредить спартаковскую атаку. НО, крайний защитник Динамо до мяча не дотягивается, зато, еле заметно, втыкается в бедро Айртона, после которого бразилец падает на газон.
Но не стоит закидывать шапками судей. Пересмотрев VAR я бы тоже не поставил на точку, потому что, игрок красно-белых начал заваливаться на газон еще до столкновения с защитником бело-синих. Момент, конечно, неоднозначный и думается, что, если бы Спартак не выиграл в этом матче, то споры не утихали бы долгое время. Но еще раз подчеркну, я бы тоже не назначил пенальти.
Второй момент возник в середине второго тайма. Антигерой первого тайма делает прострел-подачу у ворот Шунина, Скопинцев блокирует передачу, выставив ногу, а затем… Затем мяч попадает в отставленную руку Дмитрия. Иванов момент упускает, а вот Карасёв, просмотрев момент на мониторе, дает сигнал о том, что он бы в такой ситуации пенальти назначил. Главный идет «смотреть телевизор» и указывает на точку.
Правильное ли решение приняла судейская бригада? Однозначно ДА! Снова обращаемся к правилам футбола. Является нарушением, если игрок касается мяча рукой, когда:
• рука делает его тело неестественно больше
• рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок
умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)
В нашем случае мы имеем дело и с тем, и с тем. Я не понимаю, что вытанцовывал Скопинцев, было ощущение, что он вот-вот исполнит отборнейшую лезгинку. Но вопросов по пенальти не возникает. Рука была поднята и отставлена в сторону так, будто Дмитрий бежит с Олимпийским огнем. Думаю, что теперь и для вас все очевидно. Так как сыграл защитник Динамо, играть нельзя.
Пишите в комментариях, какой момент вы бы хотели разобрать поподробнее. Подписывайтесь, здесь интересно!