Прочитал в пятницу новость об ухудшении за год бактериологического анализа исходной воды скважин Атлянской поймы в 10 раз , а затем в соцсетях отклики: как такой плохой водой могут снабжать город? Прекратить, расстрелять, обнулить...Но никто бы не рискнул подавать плохую питьевую воду в город! На фото выше подчеркнул, что отбирался "анализ исходной воды скважин", а любая вода подаваемая для хозяйственно-питьевых нужд подвергается дополнительному обеззараживанию. Так что вода поступающая в городские сети всегда соответствует нормативам - безопасна, в ином случае её подача немедленно прекращается.
Но конечно следует опасаться, что при дальнейшем ухудшении ситуации, мощности существующей системы обеззараживания воды может не хватить, и тогда город действительно потеряет Атлянский источник питьевой воды.
Вывод: устранять надо не последствия, а причины - строить очистные сооружения канализационных стоков от рядом расположенного горнолыжного курорта.
Спасибо! Как думаете, кто победит: забота о качественной воде для горожан или бизнес?
Читайте заметки про:
Природу убирай, но сам не плошай!