Сам я люблю этот жанр научной фантастики, с удовольствием читаю произведения российских авторов, которые описывают жизнь людей после апокалипсиса, будь то техногенные катастрофы, ядерные войны или природные катаклизмы. Более всего увлекают рассказы о последствиях ядерной войны. И тут я наблюдаю некоторые неточности, которые неплохо смотрятся в романах, но которые маловероятны.
Ошибка первая – метро
Во многих произведениях люди, после ядерной войны, прячутся от радиации и ядерной зимы в метро, что с одной стороны вполне логично. Это можно встретить в многочисленных произведениях из серии «Метро 2033», и серии игр с одноименным названием.
Но дело в том, что метро, оставшись без электричества, затопит довольно быстро. За сколько это произойдет – за неделю, несколько месяцев? Очевидно, что это зависит от того, в каком городе это метро, допустив, в Санкт-Петербурге, который стоит на болоте, это произойдет гораздо быстрее, чем в Москве. Однако финал один – как отключатся дренажные насосы, так метро начнет уходить под воду, это факт.
То есть, ни о каких долговременных убежищах для людей в метро говорить не приходиться. Временные, чтобы переждать ядерные удары – да, но вот не более.
Ошибка вторая – радиация
Иногда читаешь, как люди после ядерных ударов по Москве, через пару десятилетий уже выходят на поверхность и спокойно там живут. Это вряд ли, радиация может сохранятся сотни лет. Пример японской Хиросимы тут не показателен. Во-первых, взрыв произошел в воздухе, на высоте 600 метров, во-вторых, мощность заряда была маленькой, если сравнивать с нынешними монстрами. Да и бомба была всего одна. Кроме того, Хиросима на тот момент была застроена в основном деревянными постройками, которые сгорели, обломки и мусор вывезли. Проводились и работы по дезактивации.
Каменная Москва, после десятков мощных зарядов, превратится в фонящие руины на сотни лет. Хотя тут я могу ошибаться.
Ошибка третья – топливо
Забавно читать, как герои, спустя несколько десятков лет, а то и сотен, разъезжают на транспорте, надыбав где-то бензин из секретных хранилищ. Хранилища то наверняка есть, вот только срок годности бензина лет 5, да и то при правильном хранении. Ну допустим, может как-то и можно увеличить срок годности еще на лет 5, и пусть даже бензин не потеряет в характеристика. Все равно, долго топливо не сохранится, это факт.
Примерно тоже касается и патронов, порох тоже хранится не очень долго, пусть и дольше бензина. Но через сто-двести лет и патроны не будут стрелять.
P . S . Конечно, это все мои придирки, фантастика есть фантастика, я ее все равно люблю и читаю.
Читайте еще интересное:
ЭМИ-пушка для истребителей Су-57 и МиГ-41 встревожили США