Найти в Дзене
Неравнодушный юрист

Что делать, если перевел деньги не туда?

Нередко в жизни бывают ситуации, когда по той или иной причине люди переводят деньги с карты на счет или на карту других людей ошибочно. Так происходит как с копеечными суммами, так и с суммами в несколько сотен тысяч, как в результате банальной ошибки в реквизитах, так и по другим причинам (например, в результате действий мошенников). Разумеется, в таких случаях встает вопрос о возврате таких ошибочно переведенных денег. Часто вопрос решается просто: дайте знать получателю денег о сложившейся ситуации, вероятно, адекватный человек пойдет навстречу и вернёт деньги. Есть бытовой лайфхак, если телефона получателя у Вас нет: отправьте ещё 1 рубль или другую незначительную сумму, а в назначении платежа опишите проблему и попросите вернуть деньги. Когда деньги придут получателю, с высокой вероятностью он увидит назначение платежа. Но далеко не всегда можно найти пониманий с получателем денег, а иногда с ним просто отсутствует любая связь. Что же делать в такой ситуации? Для юристов вопрос

Источник: https://www.nokss.ru/upload/perevod_.jpg
Источник: https://www.nokss.ru/upload/perevod_.jpg

Нередко в жизни бывают ситуации, когда по той или иной причине люди переводят деньги с карты на счет или на карту других людей ошибочно. Так происходит как с копеечными суммами, так и с суммами в несколько сотен тысяч, как в результате банальной ошибки в реквизитах, так и по другим причинам (например, в результате действий мошенников). Разумеется, в таких случаях встает вопрос о возврате таких ошибочно переведенных денег.

Часто вопрос решается просто: дайте знать получателю денег о сложившейся ситуации, вероятно, адекватный человек пойдет навстречу и вернёт деньги. Есть бытовой лайфхак, если телефона получателя у Вас нет: отправьте ещё 1 рубль или другую незначительную сумму, а в назначении платежа опишите проблему и попросите вернуть деньги. Когда деньги придут получателю, с высокой вероятностью он увидит назначение платежа.

Но далеко не всегда можно найти пониманий с получателем денег, а иногда с ним просто отсутствует любая связь. Что же делать в такой ситуации?

Для юристов вопрос очевиден. Для всех остальных я приведу пример из "свежей" практики Верховного суда.

Недавно до Верховного суда дошло дело, которое тянулось уже не 1 год. Суть спора заключалась в следующем. Девушка (будущий истец) по ошибке перевела на банковскую карту другого физического лица (будущего ответчика) деньги. 

По определенным причинам истец сразу не стал обращаться в суд. Но через значительный период времени (более 2 лет) истец обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ведь, как известно, приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение появилось из-за самого потерпевшего (ст. 1102 ГК РФ).

Однако, дело, которое должно было стать одним из многих аналогичных, оказалось не таким простым для судов и истца. Суд первой инстанции иск оставил без удовлетворения.

Суд решил, что истцом не доказано возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, а с момента перечисления денег до подачи иска в суд прошло более двух лет, в течении которых истец никаких мер по возврату денег не предпринимала. Также суд отметил, что при осуществлении платежа истцу требовалось совершить ряд действий, в том числе подтвердить операцию по перечислению денежных средств, а значит нельзя считать, что деньги являются неосновательным обогащением и были направлены ответчику и получены им без правовых оснований.

Суды апелляционной и кассационной инстанций с выводами суда первой инстанции согласились.

Верховный суд указал, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК РФ).

Из приведенной нормы следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.

Суд, пояснил, что при рассмотрении спора нижестоящие суды должны были установить факт перечисления истцом денег ответчику, а обязанность доказать наличие законного оснований их получения должна быть возложена уже на ответчика.

Сделав приведенные замечания, Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 № 21-КГ20-9-К5

На канале я обозревал случай, когда банк начислил больше денег своей клиентке и что после этого случилось. Также можете прочитать про то, когда просто расписки будет недостаточно, чтобы доказать факт займа.

Читайте мои другие публикации, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь полезной информацией в социальных сетях.

Посоветоваться и получить квалифицированную юридическую помощь Вы можете написав мне на email:

  • IVSLawblog@yandex.ru

#перевод денег #ошибки перевода #неосновательное обогащение #суд #взыскание #взыскание задолженности #советы юриста #судебная практика #переводы на карту #денежный перевод