Судебная практика по банкротным делам нередко сталкивается с вопросом, может ли контролирующее должника лицо (КДЛ) отстаивать свои интересы в спорах, которые не касаются привлечения его к субсидиарной ответственности.
Вопрос довольно острый – ведь от того, насколько эффективно будет наполнена конкурсная масса, зависит удовлетворение требований кредиторов. А значит, и размер ответственности по невыполненным обязательствам должника, способной лечь на плечи КДЛ.
Например, КДЛ может быть заинтересован в обжаловании действий арбитражного управляющего, который, по его мнению, работает недостаточно эффективно или вовсе недобросовестен. Также КДЛ могут считать важным свое участие при оспаривании сделок должника.
Ответ на вопрос, когда КДЛ (как заинтересованное в наполнении конкурсной массы лицо) может принять участие в ином споре, не касающемся привлечения к «субсидиарке», дал Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Московского округа.
Судам при решении такого вопроса рекомендовали исходить из того, что КДЛ могут участвовать в иных обособленных спорах с момента возбуждения дела о банкротстве должника – если они заявили о намерении защищать свои интересы путем участия в этих спорах.
Помимо этого, в рекомендациях Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Московского округа (утверждены 12 февраля 2021 года) даются ответы еще на три вопроса, касающихся процессуальных тонкостей. Скачать документ можно по ссылке.
Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация по телефону +7(495) 649-00-65
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!