Предисловие.
"Классическим" оружием любого скифа считается акинак - меч или кинжал с характерным клинком в форме сильно вытянутого равнобедренного треугольника, ромбовидного в поперечном сечении, двулезвийного, с колющим острием и небольшой брусковидной гардой или гардой в форме "крыльев бабочки".
Гораздо менее известны любителям оружия однолезвийные мечи скифов с изогнутыми клинками и лезвием по вогнутой грани, которые специалисты выделяют в отдельную группу скифского клинкового оружия, выдвигая разные гипотезы их происхождения или развития.
Примечание: в оружиеведении клинковое оружие с такой формой клинка принято относить к оружию с клинками ятаганного или кописного типа (хронологически вернее, конечно, кописного, поскольку это оружие появилось гораздо раньше ятаганов).
Описание.
Любопытный клинок был найден украинскими специалистами при раскопках неразграбленного скифского погребения у села Мирное (Херсонская область) в 1992 году: вместе с вооружением и снаряжением тяжеловооруженного воина (доспех, шлем, щит, два копья, лук и стрелы), лежал и меч легко узнаваемой формы: с выгнутым обухом, вогнутым лезвием и рукоятью, продолжающей геометрию клинка и гардой, крестовина которой имела только нижнюю часть. Профиль клинка треугольный.
По сравнению с другими образцами клинкового оружия скифов, меч, найденный у Мирного впечатлял размерами: общая длин 80 см, длина клинка 64 см, ширина клинка 5,5 см, толщина обуха 1 см (для сравнения: т.н. "длинных" мечей скифов, длина которых укладывается в диапазон 70 - 80 см известно около 20 штук. "Стандартный" меч скифов укладывается обычно в диапазон 50 - 70 см, кинжал - 17 - 40 см).
Клинок и полноразмерный хвостовик (называемый сегодня full tang) были цельнокованными, брусковидная гарда, сделанная из одной, сложенной пополам детали, наварена.
Рукоять состояла из двух костяных накладок, которые крепились к хвостовику восемью парами железных заклепок, которые зашлифовывались вровень с накладками.
На клинке сохранились остатки дерева, очевидно, ножен.
Примечание: Оружие было подробно описано в статье: Шелехань О. Односічний меч із кургану біля с. Мирне на Херсонщині // Археологія. - 2014. - № 4. Перевод с укр. сайта https://swordmaster.org, уточнение и правка перевода - канал "Историческое оружиеведение".
Аналоги.
Надо отметить, что это не единственный меч с такой геометрией клинка и конструкцией рукояти, найденные на территории Скифии.
Так, например, меч с выгнутым обухом и рукоятью, которая продолжала по спинке его профиль, был найден у села Федоровка (Днепропетровская область). Но лезвие и брюшко рукояти были прямыми. Общая длина оружия была 56 см, а выковано оно было из железной полосы, сложенной вдоль и откованной так, чтобы образовать в сечении треугольник.
В настоящее время археологи располагают довольно большим количеством скифского оружия с клинками кописного типа. Так, только Елизаветинский могильник в дельте Дона дал 6 экземпляров. Известны такие мечи и на западе Скифии. Большинство из них датируется V - IV веками до н.э.
Происхождение.
Специалисты выделяют эти мечи в отдельную группу, что, в общем-то и не удивительно. Гораздо сложнее определить, откуда у скифов появилось оружие с такой формой клинка.
Первоначальное (и вполне понятное) предположение указывало на заимствование клинка у греков, тем более, что кописы были найдены на территории греческих городов-государств, а сложные взаимоотношения скифов с греками, не раз приводившие их к войне, отлично известны. При этом самобытность, а не слепое копирование, не оспаривалась (да и сложно оспорить, учитывая кардинальное различие формы рукояти между греческим и скифским кописами).
Однако, накопленный к сегодняшнему времени археологический материал позволил более или менее серьезно обосновать еще три гипотезы появления клинков кописной формы у скифов.
Первая из них предполагала появление характерной формы клинка под влиянием кавказских боевых ножей, вторая указывает на балканские (фракийские) ножи, как на возможный ареал заимствования, третья обосновывала версию о развитии тоже из боевых ножей, но уже скифского образца.
Боевое применение.
Очевидно, что меч, найденный у Мирного, является боевым, а не парадным оружием. И, как совершенно справедливо предположил украинский специалист, он принадлежал скорее всего конному воину, предполагал использование именно с коня - об этом говорит в первую очередь длина оружия и его массивность (по сравнению с "средним" скифским мечом).
О том, что изогнутые клинки для всадника предпочтительнее прямых писал, например, Ксенофонт:
"Для нанесения вреда противнику мы более предпочитаем кривую саблю (махайра), чем прямой меч (ксифос), потому что для всадника с высокого места удар саблею (копис) удобнее, чем удар мечом" (В качестве небольшого пояснения: у греков "махайра" - более широкое понятие, чем "копис". Если первым термином могли обозначать не только оружие, но и орудия (например, ножи и бритвы), то вторым - только оружие характерной формы).
Вместе с тем, форма его, столь же очевидно, рассчитана на рубящий удар (который, опять-таки, удобнее выполнять с коня), эффективный же укол, о котором говорит О. Шелехань, при такой геометрии оружия уже довольно затруднителен и требует особого приема.
Следует отметить, что археологические находки говорят об использовании как скифами, так и их противниками рубящих ударов именно клинками мечей: это видно по следам, оставленным на костяках.
О кописе без мифов можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!