И снова приветствую вас, и мы продолжаем рассказы о всё тех же когнитивных искажениях или проще говоря, не таким сложным учёным языком, то иллюзии мозга. Это уже 4 рассказ и всё только продолжается и впереди только интересней.
Системати́ческая оши́бка вы́жившего — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов данных много, а по другой — практически нет. В результате исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших»
Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована в большом кино? Ответ простой: любая история успеха - это всегда везение, при этом самая ценная информация остается в головах тех, кто успеха добиться не смог.
Ошибка выжившего - склонность делать выводы о явлении только с одной стороны, с успешной, на основе успешных случаев. Например, мы слышим рассказ о каком-нибудь человеке, который помог, например, бабушке перейти дорогу и вы сразу делаете выводы, что этот человек добрый и хороший. Но и вы же не знаете, что он делал плохого, вы же совсем не знаете его, и никто вам об этом и не расскажет.
Эта ошибка заставляет нас повторять ошибки других людей и действия успешных людей, думая, что это всё приведёт вас к успеху. И теперь задайтесь вопросом, а у всех ли должна быть история успеха, разве все одинаковым способом добиваются того или иного результата? Надеюсь вы сами на него ответите, подчеркнув что-то для себя. Как обычно думают люди, простой пример, очень распространённый момент. Он бросил школу в 8-м классе и теперь миллионер! И вы думаете, надо сделать также и я стану таким же успешным. Отлично, но к большому сожалению, скорее всего, нет! Сначала подумайте о тысячах людей, которые прокололись на этом, бросили школу и ничего в итоге не добились. Они нигде не выступают, вы их не видите на обложках журнала Forbes. Но знать об их опыте и их истории нужно и очень даже полезно.
Чтобы не погибнуть нужно знать не только об успехе или опыте "выжившего", но и том, что делал "погибший", который в итоге ничего так и не достиг рассуждая именно так. Нужно иметь полную картину событий.
Статистика неумолима, от 90 до 95% всех бизнесов разоряются в первые пять лет, из оставшихся на плаву в следующие пять лет разоряются еще 80%. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1-2% стартаперов, остальные оказываются разорены. При этом 1-2% остались на плаву не потому, что они сделали всё лучше всех, или просчитали наперед все риски, а просто потому, что оказались в нужное время в нужном месте. Повторить с нуля собственный успех у них уже не получится, при этом в науке эксперимент, который невозможно повторить, выполняя ту же последовательность действий, называется случайностью.
Мораль сей басни такова: анализируй чужие ошибки, читатель, чужой успех тебе все равно не достанется, зато повысить вероятность успешного для себя исхода можно вполне.