Найти в Дзене
Леонид Савин

Уважаемые психологи, вы точно уверены....?

Кадр из мультфильма "Лето кота Леопольда", режиссёр Анатолий Резников, 1983 год,
Недавно случайно наткнулся на повторение фильма "Холоп" на одном из общедоступных телеканалов. Только, речь пойдёт не о фильме, а об экспериментах, подобных тому, что провели в отношении главного героя. О тех самых экспериментах, которые, может быть, заставят подопытного изменить свои взгляды на жизнь, переоценить
Кадр из мультфильма "Лето кота Леопольда", режиссёр Анатолий Резников, 1983 год,
Кадр из мультфильма "Лето кота Леопольда", режиссёр Анатолий Резников, 1983 год,

Недавно случайно наткнулся на повторение фильма "Холоп" на одном из общедоступных телеканалов. Только, речь пойдёт не о фильме, а об экспериментах, подобных тому, что провели в отношении главного героя. О тех самых экспериментах, которые, может быть, заставят подопытного изменить свои взгляды на жизнь, переоценить ценности, взглянуть на себя со стороны, иногда, просто разыграть, и прочие бла-бла-бла. Интересно, если этим занимаются на киноэкранах, то бывает ли такое в жизни. Ну, а если бывает, то всегда ли по сценарию. Реклама квестов есть везде. Да, только там любители адреналина понимают, что всё происходящее - игра. Понимают, и ведут себя соответственно. Орут и удирают по-настоящему, а вот бьют так, чтобы не покалечить. Но есть деятели - правда, пока только в фильмах - которые идут дальше, в полной уверенности, что контролируют ситуацию. Эдакая русская рулетка, с настоящим боевым патроном. По крайней мере, подопытный должен быть уверен, что патрон действительно настоящий.

В подобного рода сценариях обязательно присутствуют моменты, когда испытуемому нужно совершить Поступок - преодолеть свою трусость, жадность, эгоизм. Поговорим про первый пункт - трусость. Человеку нужно совершить подвиг - убить врага, например. Или преступника, захватившего его и его жену в заложники. Подобные истории есть в известном сериале "След", только я е смог найти их, к сожалению. Видел как-то, но не запомнил названий, а жаль. В сериале, мы знаем, все истории - выдумка, но всё возможно, если прёт креатив и есть деньги.

Итак, первая история: человек, после застолья с друзьями, просыпается в деревенском доме, неумело так переделанном под дом, образца начала сороковых. Телефон показывает отсутствие сети, на улице немецкие солдаты. Его хватают, бьют, затем приводят на допрос к офицеру, хорошо говорящему по-русски. "Случайно" зашедший солдат, "случайно" оставляет своё оружие - пистолет-пулемёт, известный как "шмайссер" или как МР-40. Оставляет, и уходит. Офицер "тоже случайно" лезет в стол в поисках бумаг. В кабинете более никого. Вроде бы вот он - шанс. Били мужика вполне реально, всё вроде бы по-настоящему. Выдать очередь по врагу, и бежать. К своим, к партизанам. Поверил же мужик.

Только есть один момент. Понятно, что психологи просчитали всё, зарядили оружие холостыми патронами. Но кое-что упустили.

Первое: на шум выстрелов сбегутся "фрицы".
Второе: для того, чтобы выстрелить, у мужичка всего пара секунд.

Возможно ли такое с оружием, которое он держит первый раз в жизни? Я думаю, нет. Зато вполне реально обрушить "ствол" на голову врага. Железяка, массой почти в пять килограммов наверняка оглушит врага, а то и черепушку раскроит. Времени мало, другого шанса не будет.

ЧМТ с летальным исходом вполне себе реальна. Интересно, что эти психологи скажут в кабинете следователя? Что шутка не удалась или "кто бы мог подумать"? В фильме всё произошло по сценарию, конечно - на то он и фильм. Розыгрыш построен на том, что разыгрываемый будет вести себя стереотипно - так, как написано в учебниках. Из пистолета только стрелять, на велосипеде только ездить, водку только пить. За "флажки", короче говоря, не прыгнет. Тогда, конечно, шутка удастся, урок будет усвоен, адреналин получен. Ну, а если что-то пойдёт не так?

Второй случай (тоже из сериала "След"): психолог пытается сохранить семью через череду совместных экстремальных переживаний. Супруга в курсе (она сама наняла специалиста). Он, играя бандита, захватывает мужа и жену в заложники. Возит похищенных в их же машине, заставляя совершать "противозаконые" поступки. В конце, доведя её мужа до кондиции, оставляет на земле пистолет, а сам отворачивается. Звучит барабанная дробь, мужчина трясущимися руками берёт пистолет и .....

Опять же, это только в кино оружие сразу стреляет, если нажать на спусковой крючок. Ещё, в кино пистолет может выстрелить и двадцать раз без перезарядки. В жизни же, оружие обычно ставят на предохранитель. Нужно всего-лишь нажать на одну пимпочку, передёрнуть затвор - и всё, можно стрелять. Минут пять можно понажимать на все пимпочки, рычажки - и всё станет понятно. Психолог-бандит всё это время будет, разумеется, терпеливо ждать. Ничего, что в кармане мужчины уже лежит шильце, подобранное за время приключений. Пистолет в карман, шильцем в ......

Мужчину оправдают, наверное.

Ну, теперь поговорим и про "холопа". Гриша (Милош Бикович) по сценарию должен был ударить барского сына за те оскорбления и унижения от него, в ответ на просьбу подписать "вольную". Не учёл Лёва (Иван Охлобыстин), что и за меньшие грехи барин вешал своих крепостных, а уж за мордобитие сыночка.... Нет, Гриша виселицей бы тут не отделался - умирал бы долго и страшно. Получается, если уж бить, то, сами понимаете, как. Потом поджечь усадьбу, - и к партизанам. Как говорится, "это есть наш последний...." Гриша, он хоть и необразованный, местами глупый, но не дурак. Или бить очень сильно, или не бить совсем. Это Лёва обладает всей полнотой информации. Ему нужен поступок, только последствия этого поступка страна и Малахов будут обсуждать ещё очень долго. Стереотипный мужской ответ на оскорбление нужен. Только вот, ошибочка вышла с выбором партнёра.

Кадр из фильма "Холоп", режиссёр Клим Шипенко, Яндекс-картинки
Кадр из фильма "Холоп", режиссёр Клим Шипенко, Яндекс-картинки

Гриша боится помещика, но какая-то полиция в далёком городе, которая может выпороть крепостного заместо барина (уж про порку "баринов" я молчу), ему не так опасна. Возможно, сначала ударит по лицу а, когда схлынут эмоции и придёт понимание ситуации, доведёт до логического конца - массовка прибежать не успеет. Ну, или сразу действиями выразит весь гнев "угнетённого крестьянства".

Кадр из мультфильма "Лето кота Леопольда", режиссёр Анатолий Резников, 1983 год, Яндекс-картинки
Кадр из мультфильма "Лето кота Леопольда", режиссёр Анатолий Резников, 1983 год, Яндекс-картинки

Ну, и в заключение я приведу ещё один пример, когда нарушаются стереотипы. Это мультфильм "Лето кота Леопольда", где мыши создают хитроумное устройство. Кот, по их замыслу, должен был дёрнуть за бутылку молока (коты ведь любят молоко), а на его голову упал бы арбуз. Схема сложная, местами гениальная, но увы... Кот схватился за арбуз, и механизм сработал совсем не так, как планировалось. В итоге, мыши снова оказались в дураках. Разыгрывать друзей, учить нерадивых отпрысков таким образом, может быть и хорошо, только как быть, когда они по-настоящему поверят в происходящее, когда их действия выйдут за рамки стереотипов? Даже в нашей реальности случаются перекосы сознания, аффекты, истерики; люди хватаются за ножи и ружья, зная, что после этого сядут всерьёз и надолго. Как всё пойдёт, если человек поверит, что попал в эпоху, где убийства - обыденность, где враги носят чужую форму, говорят на другом языке, где всё идёт по принципу: "ты, или тебя"? Я очень надеюсь, что подобные опыты не выйдут за рамки экранов.

А вы как считаете?