Читаю очередную статью, автор которой в очередной раз пытается разоблачить альтернативщиков и доказать что Тартария это миф и такого государства некогда не существовало. К сожалению каких либо аргументов в пользу своей версии автор не предоставляет, от чего его статья превращается в пустую пропаганду которая мне напомнила треп Соловьева. Особенно меня повесили две противоречащие друг другу фразы:
...В кругах поклонников так называемой «фолк – истори» считается доказанным существование Великой Тартарии. Их не смущает полное отсутствие археологических или письменных доказательств – всё это списывается на «заговор историков», злокозненно работающих на мировую закулису....
..Все построения (видимо имеются в виду доказательства альтернативщиков) базируются на присутствии на ряде европейских карт XVII-XVIII веков некой территории, обозначенной как «Тартария», занимающей примерно половину Евразии....
Давайте на них и попробуем разобраться. И так с одной стороны автор считает, что существование тартарии не подтверждено никакими археологическими и письменными доказательствами, с другой уверяет что доказательством существовании Тартарии являются средневековые карты. Так какому высказыванию автора нам верить? Верить картам или нет?
Прям какие то двойные стандарты получаются: если на карте изображена Тартарии то это поддельная карта, а значит автор пытается нас убедить, что существует некий заговор. Но с другой стороны автор говорит что верить в заговор с целью скрыть существование Тартарии, как уверяют альтернативщики, это полнейший бред. Извините за каламбур.
Стоит ли вообще верить старинным картам и что же такое Тартария?
ИМХО. Существует такое мнение (кстати и автор об этом упоминает, но трактует в свою пользу), что Тартарией обозначаются некие неизвестные территории от лат. Terra — Земля. Мол средневековые авторы не знали что там за земли и попросту называли их Terra. Но на самом деле это лишь миф. Во первых потому, что на некоторых картах четко разделена территория Тартарии и неких земель обозначенных Террами. Во вторых само слово Тартария встречается только на территории Евразии.
Возможно кто то думает, что средневековые картографы были глупыми людьми не разбирающимися в свое работе, а зачастую рисовали свои карты по чьим то рассказам. На самом деле это далеко не так. Любой желающий сегодня может убедиться в этом посмотрев тех карты. Лично я был поражен их качеством и детализацией. По ним даже сегодня можно ориентироваться, причем на картах изображены даже мелкие города и поселения.
Третья версия автора о тартарии на картах.
...Откуда же на картах взялось название? Нашествие татаро-монголов на Европу в XIII веке вызвало ассоциирование их с демонами из Тартара (ада...)
И так автор утверждает, что западных правителей так напугало монгольское нашествие, что они отожествляли их с демонами из ада. Чем вообще могли напугать монголы западных правителей 13 века, которые сами купались в крови, тем более, что вторжение монголов ограничилось Восточной Европой?
А если учесть, что по мнению историков монголы ограничивались оплатой данью с покоренных народов без вмешательства во внутреннюю политику и религию, то говорить что для Европы порядки монголов были адом -полный бред. Опять же мне это напоминает пропаганду Соловьева, который каждый день нас убеждает, что каждый американец спит и видит как уничтожить Россию.
Но самое смешое то, что татаро-монгольское нашествие которым ловко оперирует автор не доказано. И вообще на старинных картах нет татар, есть калмыки, булгары, мордва и прочее. Есть даже Тартарское море.)))
Ссылка на сборник карт: https://www.davidrumsey.com/home
П.С. я не против если дует доказано, что Тартарии не существовала, но нужны веские доказательства, а не сова натянутая на глобус.