У современных людей есть несколько преимуществ перед нашими вымершими родственниками.
- Мы были большими, но не слишком большими. Современные люди по росту и весу примерно немного выше среднего, по отношению к остальным человеческим видам. Мы не были настоящими «танками», как неандертальцы, но не были и карликами. При этом неандертальцы были ниже нас ростом. Будучи такими большими, мы не были физически слабыми. В то же время, мы не были настолько большими, чтобы для нашего собственного существования требовалось слишком большое количество калорий.
- Мы были созданы для выносливости. Вопреки распространенному мнению, люди просто созданы для того, чтобы ходить или бегать трусцой почти до бесконечности. Наши длинные ноги и мощные ягодицы, квадрицепсы и подколенные сухожилия делают нас идеальными машинами для постоянного движения. Добавьте к этому наши превосходные способы регулирования температуры в виде потоотделения и отсутствия густой шерсти на теле, и вы получите рецепт хищника, который сможет выжить лучше любого другого животного. Мы сами преследуем хищников. Мы выбираем жертву, а затем преследуем её, пока она не рухнет от усталости.
Для наших «кузенов» это означало, что, как только группа людей нашла вас, вы не могли убежать: вы были либо слишком слабы, либо уже слишком устали, чтобы сопротивляться. Это также означало, что люди могли перемещаться, снимаясь со своих насиженных мест очень быстро и без усилий. Мы не были привязаны к своим домам и потому могли размножаться и распространяться по миру гораздо эффективнее, чем все наши «кузены».
- Наша способность бросать предметы. Это может показаться тривиальным, но никакая другая обезьяна не может бросать так, как человек. Вы можете поставить рядом гориллу и почти любого обычного человека и попросить их бросить бейсбольный мяч: средний человек сможет бросить его дальше. Для наших древних предков это означало, что мы могли убивать издалека, не рискуя своим телом. Наша тактика охоты делала её весьма безопасной: неудача скорее всего не означала проломленной грудной клетки. Наше желание убивать всё более «издалека» занимало центральное место, поэтому мы дополнительно изобрели луки и ружья.
- Мы самые умные. Это говорит само за себя: всё, что мы не могли сделать своими мышцами, мы могли сделать своим мозгом. Мы убивали мамонтов, не бросая в них копья, а загоняя их на скалы или скатывая на них валуны.
Все эти факторы сделали нас практически непобедимыми.
По материалам публикации (англ.).
Из комментариев
Выносливость, вероятно, была присуща всем наиболее поздним видам «хомо», а не только нам. Хотя, в частности, неандертальцы немного «пожертвовали» своей выносливостью в обмен на приспособление к холодной погоде. Но это не относится к африканскому виду «хомо».
Способность метать предметы также впервые появилась у хомо эректус, и соответствующая анатомия впоследствии не сильно изменилась. Хотя правда, что хомо сапиенс пошёл дальше этой простой способности и был первым, кто создал сложные орудия, специально оптимизированные для метания.
Другое преимущество хомо сапиенс — плодовитость. У нас был более высокий уровень рождаемости и более плотное население, чем у большинства других известных нам видов хомо. Многие из наших поведенческих, когнитивных и интеллектуальных преимуществ, возможно, были связаны с тем, что вокруг каждой особи было больше людей, которые могли бы делиться идеями и сотрудничать, а не потому, что отдельные люди были более умными.
Итак, мы в основном изгнали остальных в небытие (и поглотили оставшихся). Мы также приобрели союзников из числа животных. Собаки, кошки и лошади тоже способствовали нашему освоению мира.
***
У нас также неприятный запах и вкус. Одна из причин, почему древний человек выжил — хищники считали нас добычей более низкого качества, чем какую-либо другую. Другие существа, на которых было легче охотиться, были вкуснее.