Эксперт спортивного портала "Sportbox" и многими любимый аналитик Александр Бубнов, в своём стиле, разобрал первый матч весенний стадии между Спартаком и Рубином.
*А как вы относитесь к Бубному - напишите в комментариях, было бы интересно узнать Ваше мнение.
"Рубин выиграл по делу. Казанцы надежнее и компактнее играли в обороне, слажено прессинговали причем всей командой. Главное — группа атаки выглядела значительно сильнее и сыграннее спартаковской. Кварацхелия , Деспотович и Макаров обостряли игру, брали ее на себя, хорошо взаимодействовали между собой и со средней линией. Словом, верх одержала более креативная и организованная команда."
Ох, Александр Викторович, лицемерите здесь немного. Нападение Рубина играло так же отвратительно, что и весь Спартак.
Удаление Зобнина в конце первого тайма, безусловно, повлияло на ход событий — «Спартаку» пришлось перестраиваться, да и победный гол «Рубин» забил в большинстве. Но даже в равных составах казанцы превосходили соперника, которому нельзя было отказать в желании и самоотдаче. С хорошим настроем действовал и Промес , который с листа пытался обострять игру, но не преуспел. Голландцу предстоит не столько набирать форму, сколько адаптироваться к команде, которая изменилась до неузнаваемости с момента его отъезда.
Не дай бог Промесу адаптироваться к этой команде, игроки которой не в состоянии отдавать точные пасы в простейших моментах. Лучше пусть Спартак адаптируется к голландцу.
Проблемы «Спартака», проигравшего два матча после возобновления сезона, остаются прежними. Позиционная атака сильно хромает. Если соперник играет быстро и компактно, у красно-белых большие трудности с продвижением мяча вперед, сильно не хватает креатива средней линии.
Пишет ли сам Александр Бубнов данную аналитику или нет? Как считаете вы - напишите в комментариях.
Поставьте лайк, если хотите прочитать статью-расследование о том, что сейчас с Александром Викторовичем и подпишитесь на канал, что бы не пропустить.
