О проблемах взаимодействия отцов и детей написано многое. А вот о молодежи и государстве очень не много. Думаю, мое мнение тоже оценочное, несмотря на то, что я уже почти 4 года плотно изучаю молодежную политику. Не все так плохо в этой сфере, как многие описывают, но и не так гладко. Сегодня расскажу о 4 объективных причинах безуспешности молодежной политики.
1. Отсутствие положительных санкций и перекос в гигантское количество отрицательных. Условно говоря, положительные санкции распространяются на тех, кто связан с мероприятиями Росмолодежи, а если ты вне их, то можно рассчитывать на свои ВУЗы, которые, как правило, не слишком отличаются инициативой. Возникает чувство несправедливости и ощущения выжимания. Более того, отсутствие «хороших санкций» провоцирует общую напряженность. Происходит это из-за того, что молодёжь постоянно ругают, а взамен не дают положительной повестки. Государство относится к нам потребительски и ещё почему-то удивляется, когда мы начинаем к нему относиться также.
2. Малый охват. В рамках декабрьского Хакатона-2020 участникам конкурса, которым я тогда являлся, в рамках задачи «Коммуникации» (кажется, второй блок это был), было указано, что на платформе РСМ зарегистрировано более 1 миллиона человек. Учитывая, что на 2019 год группа «молодёжь» включала в себя более 23 миллионов человек, возникает вопрос, а где, собственно, остальные? Как завлекать этот массив и как его включать в работу, учитывая, что молодёжь воротит от бюрократии и официоза. Росмолодежь хорошо работает с активом, но вот с вовлечением новых людей туго. Используются разные каналы, но наладить связь невозможно, нам неприятно контактировать с государством через подай бумажку, а потом принеси-отнеси-докажи. Пока РСМ не избавится от своего бюрократизма, она не сможет стать ближе.
3. Раздражение излишними упоминаниями прошлого в контексте современного «а вот эти нехорошие люди хотят развалить Россию». Почему? Как? Зачем? Или фраза про лихие 90-е. Только этого опыта нет. Почему-то непонятно, что если человек не пережил события, то ему не слишком понятен их масштаб. Туда же очень агрессивное патриотическое воспитание. Можно прошагать на параде, а потом идти новости почитать, и что-то как-то патриотизм улетучивается. Если человека долго кормить шоколадом, он перестанет его воспринимать и начнёт отторгать. Попытка запугать молодёжь через фразы «злая Америка придёт и захватит» изначально обречены на провал, опять же, из-за разного жизненного опыта.
4. Возникает такое ощущение, что работает сломанный телефон, где каждый хочет высказаться, но высказывается не как думает, а как будет приятно услышать. Поэтому у нас у всех все и всегда неплохо, но как доходит дело до купирования тех же протестных акций, то они купируются не системой, а конкретными персонами. Система предпочитает помолчать, надеясь, что рассосётся само. Когда возникает очаг заболевания, его можно замалчивать, но нельзя таким образом вылечить. Стоит об этом говорить, не подключать на подкасты и не приглашать на телек, если вы не хотите, черт с вами, но кулуарно, не при чужих глазах, но разговаривать.
Пока государство будет разговаривать с молодёжью неуважительно, любое общение бесперспективно. Научитесь уважать тех, кто вам может быть несимпатичен, а лучше, выдерните пару таких «лидеров мнений» на диалог и задайте конкретные вопросы. Это поможет отсеять настоящих лидеров от налипших на хайп.