Обсудим одну актульную новость КБ, а также почему у "Спартака" печальная ситуация с молодежью.
Бардак и неразбериха в "Спартаке". У КБ нет никакой стратегии развития?
Как мы помним, после поражения от "Динамо", Фетисов заявил, а затем, чуть позже Мележиков (управляющий директор) подтвердил то, что в марте Д. Попов должен представить трехлетний план развития клуба. И вот, вышло интервью Дмитрия Львовича, в которой он опровергает данную информацию.
"Это не соответствует действительности. Потому что не может это делать спортивный директор, который сегодня здесь, завтра там. У нас была представлена стратегия развития клуба предыдущими начальниками, а их уже нет через год. Поэтому это должно идти от высшего руководства клуба, и часть этой стратегии должна быть спортивной", - заявил Попов в интервью "РБ Спорту".
Не кажется ли Вам это странным. Так, а кому верить? Как так, что официальные лица клуба опровергают слова друг друга? Что за бардак и хаос? Только хотелось похвалить спортивного директора за хорошо проведенную трансферную компанию и тут опять вещи, которые не красят клуб. Договоритесь между собой в конце концов.
Что творится с молодежью КБ.Почему нет новых Черенковых,Титовых
Молодежь - наше будущее, надо больше давать шанс молодежи, своим ребятам! Это часто любят повторять не только наши болелы, но и сам Леонид Арнольдович. И с этим и не поспоришь, однако, а как обстоят дела на практике? Не расходятся ли слова "красно-белого" руководства с действиями? К сожалению, расходятся...
"Двойка", где должны готовится новые Титовы, Понедельники, Симоняны, Черенковы переживает период стагнации, длительного спада, если не сказать хуже. Видели последние матчи подопечных Пилипчука? Если честно, то долго на футбол команды Романа Михайловича смотреть тяжко. С 9 октября у "Спартака"-2 10 поражений (в 14 играх), одно из которых было особенно неприятным. 0-7 от второй команды "Краснодара". Да, при этом есть "аж" одна победа, но добыта она над аутсайдером. Еще 3 матча закончились ничейным исходом.
А самое удручающее, что игры нет. Непонятно во что команда играет, каковы принципы исповедует. Точно известно, что не спартаковские. Многие сейчас говорят о том, что Тедеско стоило бы уйти. Однако, мало кто обращает внимание на "двойку", она как бы в тени главной команды. Так вот, кому точно следовало бы уйти, так это Пилипчуку.
После рестарта ФНЛ, подопечные Пилипчука (текущее 13 место) играли против "Динамо" Брянск (20 место). При этом, за команду сыграли игроки, которые либо были либо есть игроками основной команды. Речь о Селихове, Роше, Игнатове, Ташаеве, Оганесяне. Начали как и основа при Тедеско хорошо. Даже просматривался фирменный спартаковский стиль : стеночки, комбинации. Вот только продолжалось это минут 15, не более. Затем, началась непонятная суматоха, игра в бей-беги с минимумом осмысленности (с командой такое происходит уже на протяжении всего сезона).
Провалы в защите и, если бы не спасения Селихова, Брянск бы добыл разгромную победу, а так Александр спас для "двойки" ничью. А после матча, Роман Михайлович заявил, что "игра была хорошей и команда играла в содержательный футбол". Наверное, мы смотрели разные игры, ибо слово "содержательный" никак не подходит под описание того "зрелища", что мне удалось увидеть.
Вопросы и еще раз вопросы
Вопросы к руководству клуба, ребята, а Вам на самом деле нужна молодежка? Вы видите, что с ней происходит? Почему молодых талантов не развивают? Неужели у нас мало талантливых мальчишек?
Понимаю, что вопросы риторические, что, скорей всего, никто меня не услышит, но ведь задавать их надо. И потом не удивляйтесь, когда мы покупаем легионера за баснословные деньги, а воспитаннику клуба тяжело пробиться в основу хотя бы из-за того, что там, в молодежке, творится чехарда и непонятно во, что она играет. К слову, во всех нормальных клубах, начиная с детско-юношеского уровня, все команды имеют единый стиль, тактику, дабы упростить переход юноши во взрослый футбол. А у нас все делается по другому. Грустно.