В 2020 году население России уменьшилось на 510 тыс. человек. Мы потеряли население такого большого города, как Пенза. От нас уехало в небытие 510 эшелонов из 10 вагонов со 100 пассажирами в каждом. Примерно столько же было расстреляно с 1921 по 1953 годы во времена Сталина. Таков результат Национального проекта «Демография» под руководством Татьяны Голиковой и Максима Топилина стоимостью 3 105 200 000 000 руб. Понесут ли они ответственность за растрату народных денег? Не факт.
Отчасти это связано с короновирусной инфекцией. Выросла смертность, причем не только от нее, но и от других заболеваний, внимание от которых было перенесено на корону. Из-за ограничения транспортного сообщения упала миграция, которая до этого компенсировала низкую рождаемость. Некоторые пары не рискнули заводить ребенка в условиях пандемии.
Но в значительной мере депопуляция связана с неадекватностью мер по улучшению демографии. Поддержка семей с детьми явно недостаточна и с самого начала нацелена на облегчение материального положения многодетных семей, а не на преодоление кризиса рождаемости. Это своего рода благотворительность, милостыня бедным, с целью привлечь их голоса на выборах.
Это делается буржуазным правительством России, но и в других странах (за исключением Израиля и США) рождаемость падает и уже упала ниже уровня простого воспроизводства. Падает рождаемость и в африканских странах. Поэтому российское правительство не несет всей вины за ситуацию, имеющую всемирные причины.
Но и капитализм не виноват. В СССР, при социализме, рождаемость упала с 7 детей на женщину в 1927 году до 1,7 ребенка в 1991 году. Уровень простого воспроизводства был пройден в 1964 году.
На наших глазах происходит катастрофа. Мы наблюдаем событие планетарного масштаба. Впервые за многие миллионы и даже миллиарды лет целый вид животных добровольно уходит со сцены. Люди царствуют в природе, им ничто не угрожает, вдоволь еды и питья, климат замечательный, атмосфера чистая, а продолжать свой род люди отказываются. Что именно оказывает на хомо сапиенсов такое токсическое действие?
Демографы называют это демографической революцией и говорят, что всему виной успехи медицины. Рождаемость якобы упала из-за низкой смертности, не надо много детей, чтобы компенсировать детскую смертность. Но ведь не до такой же степени, чтобы ниже уровня простого воспроизводства! И кому нужна такая медицина? Без этих успехов население России за 100 лет учетверялось, несмотря на 50%ную смертность, сейчас оно сокращается и в конце века упадет вдвое.
Над проблемой депопуляции бьются лучшие умы во всех развитых странах. На стимулирование рождаемости выделяются и осваиваются огромные суммы, и не только в России, а результата нет (за исключением Израиля и США). И поскольку речь уже идет о спасении всего человечества от вымирания (за исключением Израиля и США), то человеку, который решит эту проблему, спасенное человечество должно поставить статую из золота в полный рост, может быть, даже конную. Тем же, кто будет помогать в решении проблемы спасения человечества, будет поставлен памятник из чистого серебра, и тоже конный. Ну, или лучше в твердой валюте. Тем более, что в России приоритет демографической проблемы озвучен самим президентом и находится под его постоянным контролем.
Нельзя сказать, что ничего не предлагается. Желающие могут прочесть нацпроект «Демография». Известный демограф А.И. Антонов предлагает платить за воспитание своих детей зарплату нянечки в детском саду и перейти (это вторая его идея) от индустриального производства товаров к патриархальной экономике, основанной на семейном труде. Предлагается возврат к социализму как к обществу, где имеет место уверенность в завтрашнем дне. Или раздача квартир многодетным за счет экспроприации олигархов либо за счет доходов от нефтянки. С.Чесноков, лидер движения «За жизнь», сконцентрировался на борьбе с абортами. Все это было испробовано раньше- и запрет абортов при Сталине, и бесплатные квартиры по числу проживающих, и социализм. Результат налицо.
Причина малодетности российских семей известна каждому- дети дорого обходятся родителям. Каждый ребенок ухудшает качество жизни родителей, а с многодетностью приходит не нужная никому нищета. Конечно, есть вещи, которые стоят побольше детей, например, дорогие автомобили, заводы, самолеты и пароходы, принадлежащие частным лицам. Но инвестиции в заводы и самолеты окупаются, а инвестиции в детей нет.
Поэтому для того, чтобы многодетность стала массовой, надо создать такие условия, чтобы инвестиции в детей возвращались родителям с прибылью. Сделать это возможно, так как каждый человек за свою жизнь создает товаров на 1 миллион долларов (70 миллионов рублей), а его воспитание от 0 до 18 лет стоит 5-7 миллионов рублей (5 млн-покрытие расходов, и 2 млн-прибыль 40%), то есть, 0,1 миллион долларов. 1000% прибыли. По данным Ю. Крупнова, человек создает товаров вообще на 2-3 миллиона долларов.
7 миллионов рублей за 18 лет это 32 тыс. в месяц. Практически надо увеличить среднюю зарплату в 1,75 раза, приплачивая родителям с детьми 75% за каждого ребенка до 18 лет. Зарплата матери 74 тыс. семье с 1 ребенком, 106 тыс с двумя, 362 тыс. с 10 детьми. В принципе это возможно. Хотя и очень трудно организовать – придется отнимать деньги у сильных и богатых, чтобы отдать их слабым и бедным. Государство обслуживает интересы богатых и на это не способно по определению.
Ю.Крупнов призывает перед лицом депопуляции как национальной катастрофы принять программу наподобие ядерного проекта, мобилизовать все силы и направить на решение чрезвычайной демографической проблемы чрезвычайные же усилия. Пожелаем ему успеха.
Отметим, что борьба С.Чеснокова с абортами автоматически окончится полной победой, так как дети превращаются в курицу, несущую золотые яйца, резать которую не будет никакого смысла.
Предлагаемая мера перекликается с идеей зарплаты за воспитание своих детей и отличается от предложения давать квартиры семьям с детьми только тем, что в случае квартир речь идет о бартере. В чем главное отличие?
Выплаты должны производиться за каждого ребенка одинаково, а не как с материнским капиталом – за 1-го 10 тыс. долларов, за второго 155 тыс рублей, в 4 раза меньше. Имеется критическая сумма, меньше которой выплаты неэффективны и бессмысленны – 7 миллионов рублей. Ниже 7 миллионов большинству прибыль будет неинтересна, менее 5 миллионов за ребенка не покрывает необходимых расходов на еду, одежду, и т.д. и дети остаются источником убытков.
Таким образом, общество сначала в течение 18 лет покрывает расходы семьи на воспитание ребенка, а затем еще 47 лет получает прибыль в десятикратном размере. Обществу это выгодно.
Как должны выплачиваться эти деньги? Сейчас пособия на детей выплачиваются по факту рождения ребенка. Основные недостатки:
· Кто бы из ребенка ни вырос, сумма будет одной и той же. Воспитал ты академика, звезду футбола, героя или же вора, убийцу, получишь одинаковые пособия.
· Эту сумму надо индексировать, иначе инфляция обесценит ее.
· Надо учесть, что сам по себе выброс такой не обеспеченной товарами суммы с огромной силой подхлестнет инфляцию. Уже выплата материнского капитала обусловлена большим числом ограничений, имеющих антиинфляционный смысл.
· Эти деньги уйдут в социальные группы, в которых и без того с рождаемостью все в порядке- Средняя Азия, Кавказ, цыгане, пьяницы.
· Как только деньги семьей получены, ребенок из источника благосостояния превращается в нахлебника, и вкладываться в его воспитание не будет никакого экономического смысла.
И тем не менее пока государство придерживается именно этой порочной схемы стимулирования рождаемости, поскольку она порождает крупные денежные потоки и возможность ими управлять не без пользы для себя.
Здесь предлагается выплата дивидендов семье по результатам ее деятельности. На воспитание ребенка можно будет получить кредит, а затем он с выгодой погашается из доходов, которые создает выросший ребенок. Как вариант родители получают обязательные пенсионные отчисления, которые сейчас работодатель перечисляет в пенсионный фонд.
Преимущества: не надо индексирования, зарплата сама следует за инфляцией.
Нет инфляции, так как зарплата обеспечена произведенным товаром.
Родители заинтересованы в том, чтобы вырастить успешного трудолюбивого, законопослушного, не пьющего работника. Не заинтересованы в том, чтобы он уклонялся от налогов (и заодно от выплат работодателя самим родителям). Не заинтересованы в его отъезде на ПМЖ за рубеж, т.е. в утечке мозгов. Так они и будут воспитывать новое поколение, и это будут замечательные люди.
Дети, источник дохода, сделают женщину с детьми привлекательной невестой.
Все ухищрения с целью иметь секс и не иметь детей (чайлды-фри, гомосексуальные семьи, гражданские браки, поздние браки), а также сдача детей в детдома, беспризорность, исчезнут ввиду невыгодности такого поведения. Будет подведен твердый экономический фундамент под традиционные ценности.
Такой проект назван «Миллиардной Россией». Выгодность детей приведет к массовой многодетности и быстрому естественному приросту населения России, в которой и сейчас есть место для миллиардного населения.
Единственной организованной силой, противостоящей этому проекту, является Пенсионный фонд и аффилированные с ним структуры (получатели повышенной пенсии - судьи, депутаты, некоторые госслужащие). Но в России стало доброй традицией периодически наступать на интересы правящих классов с их полным уничтожением- помещиков и капиталистов в 1917, партхозноменклатуры в 1991. Нужна организованная группа неравнодушных людей, своего рода партия большевиков 21-го века, близко к сердцу принимающая проблему выживания своей Родины в ближайшие 50-100 лет.
Поэтому вступайте в партию «Миллиардная Россия»! Вас ждут важные и интересные дела.