Начинающий астролог (Н.А.):
- Я посвящаю всё свободное время астрологии..
Опытный астролог (Оп.):
- Неужели мне не удалось тебя отвратить от этого?! Неужто всё моё потраченное на, так называемую, непризнанную науку время, прошло даром для остальных?
Я защищал астрологию от малограмотных и выступающих против неё. Но остальных (не собирающихся, по моему мнению, посвятить себя ей без остатка) я защищаю... от неё!
Н.А.:
-Ты вроде бы не сильно пытался меня отвратить..
Оп:
-Зачем тратить время? Для чего? С какой целью?! Что она тебе даст?
Н.А.:
-Мне интересно..
Оп:
-Флаг тебе и осознанность!
Н.А.:
-Выглядит, словно ты помогаешь астрологии окончательно исчезнуть..
Оп:
-Выглядит неверно.. Я бы хотел, чтобы люди, слышавшие о существовании Настоящего, не тратили его на «будущее и прошлое» без важности для Настоящего. И просто ради любопытства ума («интереса»).
Астрология нужна там, где методики предсказаний, не опирающиеся на науки (Таро и прочие) не могут дать точного и обоснованного пояснения.
Астрология - один из самых точнейших инструментов в руках большого специалиста! В руках же «небольшого» - груда ошибок и заблуждений.
В руках лоха - развлечение, чаще пустое 😊.
Н.А.:
-"Большие специалисты" - это избранная каста, куда вход по приглашениям?
Тоже самое можно сказать про таро и все, что угодно.
Оп:
-Да. По приглашениям от «Вселенной».
«Таро и всё что угодно» не опираются на реальные физические и математические расчёты, способные придать им полную научность и обоснованность!
Расчёты подлежат проверке и анализу, «всё что угодно» - нет.
Н.А.:
-Я не очень тебя понимаю.
Оп:
-Таро - мистика, выпавшие карты. Точность предсказания - лишь интуиция и мастерство раскладчика. Никаких подтверждений, научных объяснений и доказательств. Только результат, по которому можно судить: сбылось/не сбылось.
Астрология - полный набор научных знаний плюс расчёты и плюс та же интуиция и мастерство.
Н.А.:
- Не понятно, почему меня нужно защищать от астрологии..
Оп:
-Астрология в руках лоха - развлечение, чаще пустое 😊
Когда я отучился в академии первый семестр, я очень хорошо разбирался в основах, но понял главное: либо посвящаешь Астрологии всю сознательную жизнь и себя полностью, либо не тратить время своё и окружающих!
Н.А.:
-И какие научные знания в астрологии? Расположение планет?
Оп:
- Глубокие знания Астрономии, достаточно глубокое владение Математикой и Физикой. Глубокие познания в Психологии и достаточные познания в той профессиональной области, в которой ведутся исследования. Если это медицинская астрология - тупо (непрофессионально) заниматься этим без образования, знания, учёности и опыта. Тоже самое в любой другой сфере: промышленности, финансах, образовании, отношениях...
Н.А.:
-И почему астрология нужна там, где недостаточно таро? Мне кажется, это два полноценных метода. Можно обойтись астрологией и без таро. Почему ты начал про таро, не понятно.
Оп:
-Я сравнил два одинаковых в своей цели метода, но совершено разных по научной насыщенности!
По-моему, я достаточно объяснил разницу между научным инструментом и «сценарным фокусом» (хотя и ценным в руках хорошего специалиста).
Ничего не имею против Таро.
И это лишь последняя часть Астрологии - интерпретация. Все остальные (!) научные исследования (расчеты и анализ) отсутствуют! Вместо этого: «карта выпала»..
Пример:
Нужно прояснить причину аварии. Собираются все данные: много данных. Наносятся на начальную карту основного события. На каждое предыдущее событие своя натальная карта и куча подробностей. Все до минуты соответствует эфемеридам. Куча времени и сил - в результате: точное научно обоснованное исследование и карта с причинными событиями.
А Таро («полноценный метод») - выпала карта, описали - высказали предположение. Если это лох - скорее всего, ошибся, не прочувствовал, «недоинтуичил». А спец - угадал, прочувствовал, логика и интуиция не подвела..
Н.А.:
-Почему ты начал про таро, не понятно.
Оп:
-Потому что я уже писал: Астрология нужна там, где методики предсказаний, не опирающиеся на науки (Таро и прочие предсказательные) не могут дать именно точного-обоснованного пояснения!
Н.А.:
-Складывается впечатление, что мы говорим о разных астрологиях.
Оп:
-Вообще-то, Астрология одна. Школы две: Восточная и Западная, а Астрология с её основами и принципами - одна.
Проблема в том, что многие занимаются непонятно чем - называя это «Астрологией». Некоторые даже умудряются «это» кое-что преподавать на «курсах «астрологии» 🙈