Наткнулся в ленте на статью одного школьника, который продвигает фальсифицированную версию истории России. Какой-то Алевизов ров, которому 500 лет, он прокопан через Красную площадь, подпирает Мавзолей и, внимание, упирается концами в речушки Москва и Неглинка. Вот он на современной карте красным цветом:
Тут как бы и Бог с ним, но фальсификаторы умудрились заявить, что ров был... заполнен водой. И в доказательство приводятся: древняя карта и картина Васнецова - кругом изображён этот ров, заполненный водой.
Но проблема в том, что псевдо-историки ещё не научились отменять законы Физиков, в соответствии с которыми вода течёт только вниз. Она не может самотёком перемещаться вверх - от подножия холма (в данном случае - Боровицкого, который стоит между двумя реками, разделяя их) - к его вершине, чтобы потом стечь вниз по противоположному склону холма.
Очевидно, что иностранные учёные, составляя эту карту (на американском языке!) в своих кабинетах где-нибудь в Аахене или Реймсе, в глаза не видели это место. Они рисовали план БУДУЩЕЙ Москвы, опираясь только на спутниковые снимки местности да обрывочные сведения путешественников. Одновременно сочиняли для будущего новодела "ужасно древнюю" историю, уходящую вглубь веков - чтобы разогнать авторитет этого места, создать ему ауру доминирования.
Выходило по-ихнему, что вот где-то тут есть отличное местечко, куда можно вписать классическую Крепость - на холме, в месте слияния двух рек, да ещё и рвом отгородить. Именно так и строились обычные крепости, но здесь организаторы маленько промахнулись, и ров "заполненный водой", на бумаге был прочерчен прямо через реально существующий холм, разрезая его пополам.
Сам по себе факт того, что Кремль строили иносранцы, уже давно никого не напрягает, а наоборот - этим гордятся и воспевают в поэзии (выделение - моё):
... Кремль, овеянный СКАЗОЧНОЙ славой,
Встал, в парче облачений и риз,
Белокаменный и златоглавый
Над СКУДОЮ ЗАКУРЕННЫХ ИЗБ
.
Отразился в лазоревой ленте
Разлитой по лугам-муравам
АРИСТОТЕЛЕМ ФИОРАВЕНТИ
На Москва-реке строеный храм ...
.
Когда же земляк этого Фиоравенти, - Алои́зио Ламбе́рти да Монтинья́на, а по нашему - Алевиз Фрязин, имея на руках этот план, прибыл на место копать ров, он схватился за голову. Отсюда и пошла поговорка: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Наше дело - копать, где нарисовали - чтоб сказку сделать былью, а после нас - хоть вода не теки. И выходит, что вот стоит тысячу лет древняя крепость, опоясанная рвом с водой, поступающей снизу вверх - из Неглинки, мимо Музея революции, и через Красную площадь, мимо Мавзолея, мимо собора Василия Блаженного стекающей вниз - в Москва-реку. Или в противоположном направлении. Причём, то что Вы видите - это ещё сильно смягченный вариант, а "... в древности Боровицкий холм выглядел не так, как сейчас: мыс (в устье Неглинки) был более крутым и значительно у́же. При освоении территории происходило её выравнивание и расширение верхней площадки" (то есть Красной площади).
Если кто любит копаться в истории, намекну на два возможных направления. Во-первых, встречаются сведения, что было специальное устройство, где русские мужики (по другой версии - лошади) вращали колесо, которое и подавало воду под давлением в ров из Неглинки и прогоняло в Москву-реку через вершину холма. этакая насосная станция "Яхрома" в упрощённом исполнении. Кто интересуется технологиями фальсификации истории, может даже найти чертежи этого устройства, на сайтах пошиба "Русская Семёрка" и ей подобных.
Во-вторых, там на вершине холма был Источник Дракона, ручей Чарторый (Чёрт-Арык = Источник Чёрта, в древности называемого Драконом), может он и наполнял ров.
Но в обоих случаях, если кто из читателей Дзена уже закончил школу (в чём я сильно сомневаюсь), можно провести расчёты: как заполнить водой ров-трубу длиной 500 метров, глубиной 10 (ну хотя бы по колено) и шириной 30 метров, причём труба эта лежит под углом к земле, и с того конца вытекает. Сколько надо в колесе мужиков (без перекуров), и каким мощным фонтаном должен бить Чарторый?
Проблему историки решили изящно и куртуазно, просто утопив это в глубокое прошлое, как сказано в обсуждаемой статье школьника:
... В начале XIX века ров почти не использовали... во многих места ров засыпали различным мусором. После Отечественной войны 1812 года ... ров был полностью засыпан, а на его месте высадили деревья ...
.
То есть нет рва - нет проблемы: раньше там плескалась водичка, потом перестала. Могут спросить: но ведь великий художник Васнецов нарисовал воду во рву, значит - таки была?! Ведь, если в кране нет воды - то и художник не сможет нарисовать, он с натуры производит, как видит.
Только вот Васнецов родился в 1848 году - лет через 30 после того, как "ров был полностью засыпан, а на его месте высадили деревья" (сейчас там те самые "голубые ели", не в смысле "дяди кушали").
Соответственно и "древний план Москвы" (на который он, кстати, и опирался, сотворяя свой шедевр) - унылая туфта, на которой фальсификаторы прокололись навек. Будь там реальная древняя крепость и реальный ров, он бы опоясывал холм, а не разрезал его пополам, и все бы прекрасно знали об этом.