Если вы видели фотографии Минска во времена СССР, то наверняка могли видеть, что количество деревьев в столице было больше, чем сейчас. Город буквально "купался в зелени".
Открываем работу "Минск в семилетке", изданную Госиздатом БССР в 1961 г. и читаем: "По предварительным подсчетам ежегодная потребность города в посадочном материале составляет 800 тыс. деревьев и 3600 тыс. кустарников, но потребность в посадочном материале будет возрастать с каждым годом". Это потребность, а сколько сажали фактически? За 1945—1965 гг. в городе высажено свыше 1,4 млн. деревьев и 4,0 млн . кустарников. Т.е. ежегодно в городе высаживалось около 70 тыс. деревьев и 200 тыс. кустов.
С тех пор прошло много времени, площадь застройки выросла, население — выросло, должно быть и интенсивность озеленения выросла? Куда бы! Она снизилась!
С 2015 по 2018 годы на улицах, в парках, скверах и во дворах Минска высадили 182 739 деревьев и 544 429 кустарников, т.е. где-то 45 тыс. деревьев и 135 тыс. кустов в год. В 2019 г. был поставлен рекорд — около 72 тыс. деревьев и 400 тыс. кустарников высадили в столице в 2019 г. 25 ноября прошлого года МГКПРиООС сообщал, что с начала 2020 г. в Минске было высажено 40 тыс. деревьев и 170 тыс. кустарников. Как мы видим: население выросло, площадь городской черты выросла, а объем посадки растительности — снизился!
Поэтому неудивительно, что если мы посмотрим на карту, составленную Мингорисполкомом, которая показывает обеспеченность населения Минска озлёнными территориями в жилой застройке, то мы обнаружим, что микрорайоны, построенные до 1991 г., обеспечены зелеными насаждениями существенно лучше, чем те, которые были построены после 1991 г. Например, Каменная горка, которая собой представляет пустыню — деревьев тут почти нет! Вместо деревьев тут тонкие прутики, которые растут уже 10 лет, и которые, такое чувство, что никогда не вырастут в полноценное деревья. И парк Уго Чавеса, который на самом деле представляет собой не парк, а пустырь.
Почему так получается? Тутбай пишет: «Минск — один из немногих городов, который развивался и рос на научной основе и строго по генеральным планам. В советское время этому плану следовали неукоснительно, поэтому многое из задуманного было реализовано еще до 90-х годов. В постсоветское время планы градостроителей несколько раз менялись, и это не могло не отразиться на развитии столицы, на ее архитектурном облике». Это действительно так. После окончательного унижения социализма и планового хозяйства, Минск не только перестали нормально озеленять, но и стали спиливать деревья, отдавать территории под застройку. Белорусский партизан пишет: «Лукашенко уничтожает "легкие" Минска. Над главной зеленой артерией Минска сгустились тучи, она стала лакомым куском для застройщиков. Хотя по закону строительство в ландшафтно-рекреационной зоне практически запрещено, земли под застройку отдаются инвесторам указами Лукашенко».
Водно-зеленый диаметр Минска — одно из лучших достижений советских градостроителей и ландшафтных архитекторов в этом направлении, которое создавалось одновременно с Вилейско-Минской водной системой, может прекратить свое существование, благодаря деятельности "эффективных менеджеров" и "крепких хозяйственников". По данным УП «Минскградо», с 2005 по 2015 гг. было выведено как минимум 300 га земли под застройку на территории водно-зеленого диаметра Минска. А я напомню, что в октябре Лукашенко отдал арабским и сербским капиталистам 15 квадратных километров Минска на застройку, которые включают и территорию диаметра. Капитализм, счастье...
И это столица! А представьте, что в районах? Там с "водно-зелеными" объектами просто беда. Водоемы сдаются в аренду, против чего активно выступает население. А арендаторы водоемы приводят в запустение. Да и небольшие копанки и бывшие пожарные водоемы, где местные жители ловили когда-то рыбу, зарастают и исчезают , в связи с уничтожением животноводческих и иных промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Но вернемся к Минску. Ландшафтный архитектор, лауреат государственной премии СССР Борис Юртин в интервью тутбаю в 2015 г. верно замечал:
– Советскую архитектуру часто критикуют, но в те времена принимались и реализовывались серьезные крупные проекты для будущих поколений. А не ради быстрой прибыли.
Вот что говорит биолог Владимир Фридман про советское градостроение:
«Социалистические города в плановой экономике развивались так, чтобы появлялся так называемый поляризованный ландшафт. Люди ездили на отдых на железнодорожном транспорте, поэтому зелёные клинья областных лесов проходили, продолжаясь, в городские лесопарки чуть-ли не до самого города. Плюс, наша страна может гордиться не меньше, чем полетом Гагарина, или победой над фашизмом, тем, что впервые в история реализовала заветную мечту урбанистов — зелёное кольцо вокруг города, где бы люди отдыхали, то есть рекреационный ресурс, защищенный от застройки, фрагментации под другие нужды, замусоривания, и собственно в советское время это делалось, как тогда говорили "для охраны здоровья трудящихся" — из санитарно-гигиенических соображений. Но на тут наша страна опередила развитые капиталистические страны — лет на 30-50. В середине 30-ых годов ЦК ВКП(б) выдвинул лозунг — сражаться за каждый листочек, каждое деревце, и собственно, советские города окружали такими зелеными поясами. В дополнение к сохраненным внутри городов лесопаркам создавались озелененные территории, и, насколько это было важно, говорит такой пример — в полностью разрушенном Сталинграде в 1945 году, одновременно с решением Обкома о восстановлении производства, восстанавливали это самое зелёное кольцо... Именно поэтому, Донецк в 1970 году получил приз ЮНЕСКО как самый зеленый промышленный город мира! В нашей стране впервые в мире была создана лаборатория промышленной ботаники в Свердловске, которая восстанавливала бедленды, созданные человеческой деятельностью (отвалы, терриконы), восстанавливая там естественную растительность и делалось это не потому, что партия была такая хорошая, она часто к людям бывала жестоко и несправедлива, но именно потому что социализм предполагал опережающее вложение в устойчивость жизни, как людей, так и природы».
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал , где публикуются новости сегодняшнего дня и материалы по новейшей истории Беларуси (и не только).