Не люблю касаться политики, но что делать, если она касается меня? Приходится отвечать, задаваться вопросами. Иначе вообще непонятно, что происходит.
Новостные сайты нынче разродились очередным «шедевром мысли» от председателя Госдумы Вячеслава Володина. Как всегда, внешне его предложение выглядит благородно. Как всегда, заставляет поверить в благородство депутатских помыслов. И, как всегда, ни во что не верится…
Глава нижней палаты Российского Парламента предложил законодательно (юридически) закрепить депутатские обещания, которые народные избранники дали этому самому народу.
А то, по словам Вячеслава Викторовича, некоторые депутаты забывают про свои обещания, так их (предвыборные программы) следует закрепить в законодательстве (регламенте Госдумы), поскольку, цитирую: Депутат не имеет права об этом (про обещания) забывать .
Вот оно что, товарищи! Или господа, кому как нравится.
А раньше, получается, забывать про дороги, детсады и ЖКХ было можно?!
Володин предложил сформировать из предвыборных обещаний «прозрачный массив предложений », по которым и контролировать работу депутата.
А сейчас депутаты чем занимаются? Мы что-то упустили? По-моему, их и выбирают для того, чтобы они работали над теми самыми «массивами предложений». Если это не так, тогда —
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: «А для чего мы их вообще выбирали все это время?!
По логике Володина, работа депутата — это такая рулетка, где он, народный избранник, сам решает, на какой номер поставить и когда остановить волчок.
Теперь Госдуме придется создавать дополнительную комиссию по контролю над депутатскими обязательствами? А как же иначе ! «ОТК » (Отдел Теоретического Контроля) - так назовём? Хорошим депутатам будем выдавать почетные знаки качества. Эх, заживем!
Только еще один вопросик беспокоит. Маленький. Если депутата необходимо постоянно контролировать, то на кой... он нужен вообще?
У меня есть встречное предложение.
Госдума – не детский сад. Взрослый человек должен сам отвечать за то, что он делает. И за то, что не делает. Как только перестал выполнять обещанное – пошел вон из Госдумы, и никакой тебе «депутатской неприкосновенности» и «положенного парламентского срока». И комиссии не нужны, потому что народу виднее. Только не верится, что это реально сделать, хотя раньше такое где-то уже было…
А вы как думаете?