Привет всем читателям.
В модельном ряду Xiaomi немало хороших смартфонов, но часто случается, что в одном ценовом сегменте могут встретиться несколько разных, но по-своему интересных моделей. Так, за 20-25 тысяч рублей в России можно купить Redmi Note 9 Pro и Poco X3 NFC. Они предлагают схожий набор характеристик и стоят практически одинаково.
Как только оба телефона попали ко мне на обзор, я подумал "Да что тут сравнивать, очевидно, что Poco X3 будет лучше". Однако, тестируя каждый из этих смартфонов, я понял, что разница между ними не так уж и очевидна. Но что же тогда выбрать? Давайте я постараюсь ответить на этот вопрос в своём подробном обзоре. Приятного чтения.
Дизайн – штука субъективная, однако по внешности Redmi Note 9 Pro мне кажется более симпатичным. Выступающий, но аккуратный блок камер, монотонная стеклянная спинка и матовая рама выглядят гармоничнее, чем переливающаяся пластиковая крышка у Poco X3.
По эргономике Redmi мне тоже понравился больше: он чуть легче, чуть компактнее, да и сканер отпечатков пальцев располагается в более удобном месте. В остальном телефоны очень похожи, даже расположение элементов аналогичное. Разве что лоток для SIM-карт отличается: в Note 9 Pro он тройной, а в X3 NFC – комбинированный. Выглядит как компромисс ради компромисса. В обоих случаях есть индикатор событий, спрятанный в решётке разговорного динамика.
Экран в обоих случаях имеют одинаковую диагональ в 6.67 дюймов и разрешение FullHD+. Оба оснащены технологией HDR10 и поддерживают воспроизведение соответствующих видео. Рамки вокруг матриц примерно одинаковы, но вырез под фронталку у Poco меньше. Кроме того, белый цвет на нём уходит в розовые оттенки, а на Redmi – в сине-зелёные. Максимальная и минимальная яркость слегка выше на X3 NFC.
Но главное отличие его экрана заключается в наличии повышенной частоты обновления 120 Гц. И если разница между 60 и 90 Гц не так хорошо видна, то отличие между частотами 60 и 120 Гц сразу бросается в глаза. Картинка становится намного плавнее и приятнее.
Процессоры – Snapdragon 720G у Redmi Note 9 Pro и 732G у Poco X3 NFC. По своим характеристикам эти чипсеты почти идентичны, разве что ядра на 732-ом будут новее. Это же можно заметить и в синтетических тестах: разница между платформами минимальна. В реальном использовании я тоже не почувствовал разницы. Например, Call of Duty Mobile и World of Tanks Blitz идут на максимальных настройках при частоте кадров 50 FPS. С памятью тоже всё одинаково: 6 ГБ ОЗУ LPDDR4X и 64/128 ГБ встроенной формата UFS 2.1.
С системой тоже всё очень похоже – MIUI 12 на базе Android 10 в обоих случаях, разве что прошивка в Poco чуть новее (12.0.7 против 12.0.2). Из отличий – чуть более продвинутые настройки звука и возможность включения повышенной частоты экрана в Poco и наличие простого режима с крупными иконками в Redmi. Ну и, конечно, разные лаунчеры с индивидуальными иконками.
Качество связи у обоих смартфонов хорошее. В обоих случаях можно записывать телефонные разговоры. В тесте GPS X3 быстрее подключился к спутникам, а ещё он обладает чуть более современной версией Bluetooth (5.1 против 5.0). В остальном всё идентично: двухдиапазонный Wi-Fi, радио, NFC и инфракрасный порт для управления бытовой техникой.
Звук в наушниках у телефонов приблизительно одинаковый, его качество я могу назвать хорошим. Однако в Poco присутствует режим "Звуковые эффекты", который явно приукрашивает звучание. К сожалению, его никак отключить нельзя. Зато он всухую обыгрывает Redmi по звуку динамиков: два громких стереодинамика создают полноценную звуковую картину, хорошо сбалансированную по частотам. Это намного лучше, чем когда спикер всего лишь один.
Основная камера у смартфонов имеет разрешение 64 МП, хотя датчики у них отличаются: в Redmi сенсор Samsung GW1 перекочевал со знаменитого Note 8 Pro, а в Poco используется современный датчик Sony IMX682, который, например можно встретить в модели Mi 10T. Днём оба телефона фотографируют хорошо, хотя "Ноут" даёт чуть более чёткую картинку.
С видео всё интереснее. Оба гаджета пишут в 4k30FPS и 1080p60, но только у Poco в этих разрешениях работает стабилизация. Впрочем, хорошей её работу назвать сложно: при быстрых движениях появляются подергивания и эффект "желе". Посмотрите, как это выглядит.
При плохом освещении разница между камерами видна невооружённым глазом. Там, где Note 9 Pro пытается сохранить детали, его конкурент давит шумы и смазывает снимок. С другой стороны, в сложных сценах Poco показывает более точный баланс белого.
В битве шириков победу одерживает Poco X3. Здесь мы имеем дело с простой физикой: 13-мегапиксельный модуль даёт лучшую детализацию по сравнению с 8-мегапиксельным. Кроме того, ему доступна съёмка видео в 4k30fps с той же электронной стабилизацией. При вечерних условиях обе камеры начинают пасовать – сказывается низкая светосила.
А вот с камерой для макро всё не так очевидно. Несмотря на большее разрешение (5 МП против 2 МП), сенсор на Redmi Note 9 Pro иногда ошибается с балансом белого, да и по детализации практически не выигрывает. По сути, он имеет лишь одно преимущество: возможность записывать видео в 1080p, против 720p у Poco X3.
Селфи-камеры у обоих телефонов похожи, но снимки на Poco X3 дают большую детализацию и в целом выглядят более естественными.
Ну и под конец показываю, насколько хорошо у обоих телефонов работает режим съёмки в 64 МП.
Смартфоны обладают схожими аккумуляторами: 5020 и 5160 мАч. Живут они тоже приблизительно одинаково: от дня при активном до двух дней при среднем использовании. А вот по скорости зарядки телефоны всё-таки отличаются: так, полная зарядка Poco длится менее часа, в то время как Note 9 Pro заряжается на полчаса дольше. Причём я заряжал Redmi как с помощью комплектного блока, так и через зарядное устройство конкурента. Здесь мы видим явное преимущество процессора Snapdragon 732G по сравнению с его младшим собратом.
В российской рознице Redmi Note 9 Pro стоит 23990 рублей за версию 6/128, а Poco X3 с аналогичным набором памяти стоит примерно на 2000 рублей дешевле. Кроме того, последний также продаётся в версии 6/64, которая и вовсе обойдётся дешевле 20 тысяч.
По оснащённости Poco X3 действительно обыгрывает своего конкурента, но в то же время смартфон от Редми мне кажется более продуманным: он удобнее лежит в руке, спинка собрана из более качественного стекла, да и основная камера у него лучше. Но свой голос я всё равно отдам за Poco, ведь при выборе недорогого телефона многие покупатели обращают внимание не на дизайн и материалы, а на характеристики, и в этом плане я с ними полностью солидарен.
За предоставленное на обзор устройство выражаю свою благодарность пресс-службе компании Xiaomi.
А какой из этих смартфонов больше нравится вам? Что бы выбрали вы и почему? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье! Напоследок скажу всем читателям: будьте здоровы, и пусть удача способствует вам и вашим делам. Желаю вам хорошего и бодрого дня. :)
Не забудьте подписаться на мой канал и поделиться этой статьёй с друзьями и близкими! Также подпишитесь на мой канал в Telegram ( ссылка ), канал на YouTube ( ссылка ) и паблик Вконтакте ( ссылка ). Большое вам спасибо!