Много лет и даже несколько десятилетий бьются исследователи над разгадкой гибели туристов группы Дятлова. Я, например, лет 30 где-то изучаю это дело. И главный вопрос, на который пытаются ответить исследователи — это такой: зачем туристы убежали из палатки?
Так вот и я, и другие исследователи зря пытались ответить на этот вопрос. Впустую, можно сказать, тратили время. Дело в том, что... никуда туристы из палатки не убегали в ночь на 2 февраля 1959 года. Не убегали вот по такой причине: в ночь на 2 февраля не было никакой палатки на склоне горы Холатчахль. Палатку там туристы установили позже, через несколько дней. И не добровольно установили, а... под дулами автоматов. А после этого они опять же не убежали от палатки, а спокойно ушли. И опять же под дулами автоматов.
Чтобы разгадать тайну перевала Дятлова, совсем и не нужно было пытаться ответить на вопрос — почему туристы покинули палатку. Тайну можно было раскрыть только так: рассматривая карту местности, где нашли палатку и мёртвых туристов. И где был указан маршрут туристов. Вот эта карта, вот этот маршрут:
На этой карте видно всё. И конечная точка маршрута группы, и маршрут до неё, и место, где была найдена их палатка на горе Холатчахль, и кедр, где были найдены тела Дорошенко и Кривонищенко. А ещё на этой карте показано место, где стояла палатка в ночь на 1 февраля. Это место обозначено прямоугольником наполовину красного и наполовину жёлтого цвета и там надпись есть: «Лабаз, лагерь 31.01-01.02».
А теперь измерьте расстояние от этой стоянки до места, где нашли палатку. Где-то 2 км будет. Встречал я, правда, и такую цифру: 2,5 км. Ну, ладно, пусть 2,5. А теперь подумайте: а почему в тот день, 1 февраля, туристы так мало прошли, всего 2,5 км, и снова палатку установили? До этого они проходили за день и по 10 км, и по 15, а один раз даже вроде 23 км прошли за день. А почему 1 февраля только 2,5 км прошли? Да ещё отклонились от маршрута резко влево! Да ещё на гору Холатчахль начали подниматься. Да ещё почему-то на склоне, где дуют сильные ветры, установили палатку!
А если углубиться в факты, то обнаруживается ещё нечто более странное: они, оказывается, установив палатку на склоне горы, печку-то там не топили! Да-да, когда палатка была найдена, печка там была в разобранном виде и лежала в чехле. И в этой холодине они, оказывается, ещё и разделись и разулись. И писали стенгазету «Вечерний Отортен». А потом чего-то сильно испугались, разрезали стенку палатку и, не одеваясь, не обуваясь... спокойно пошли туда, где кедр стоял.
В общем, какой-то театр абсурда получается!
И над этим абсурдом никто особо не задумывается. Все зациклились на таком вопросе: почему туристы покинули палатку? И никто не задумывается над вопросами:
1) а почему туристы печку не топили?
2) а почему они в этот день всего 2,5 км прошли?
3) а зачем они на ветру поставили палатку?
4) а почему они в холодной палатке ещё и разделись, и разулись?
5) почему в такой холодине они ещё и стенгазету писали?
6) почему от маршрута отклонились резко влево?
Ну и ещё массу вопросов можно задать. Но никто особо не пытался задать их. Все упёрлись в вопрос: почему они палатку покинули? А надо было не на этот вопрос искать ответ, а на те вышеуказанные мною вопросы! Но те вопросы всем показались какими-то мелкими, незначительными, недостойными внимания. Что ж, такое свойство человека: в первую очередь, обращать внимание на что-то крупное, а не на мелочи. Но иногда именно в мелочах кроется истина.
Итак, поведение группы Дятлова 1 февраля выглядело совершенно абсурдным: от маршрута отклонились, прошли всего 2 км и палатку поставили, причём на ветру, печку топить не стали, да ещё разделись, разулись и т.д. Но ведь они же не были душевнобольными, верно? Не были. Это точно. Проверено. А отсюда вывод: да ничего они этого не делали!!! Ну, в смысле, от маршрута они не отклонялись, палатку на горе не ставили, в холоде не сидели, не раздевались, не разувались в холоде и замёрзшими руками не писали стенгазету. А делали они в этот день то же самое, что и в предыдущие дни: двигались вперёд, к рейхстагу! То есть, я хотел сказать — к Отортену.
И прошли они в этот день, разумеется, не 2,5 км, а значительно больше. Ну, по крайней мере 10 км точно прошли. Ну если раньше даже 23 км проходили, то неужели 10 не смогли бы пройти? Да смогли бы. И очень просто! Тем более, что впереди была финишная точка их турпохода — гора Отортен!
Кстати, вам известно, какое расстояние от перевала Дятлова до Отортена? Вы удивитесь, но, оказывается, совсем немного! Всего примерно 10 км и будет. А вы думали, сколько? Километров 50? Нет, 10. Я измерял линейкой по карте. 10,5 км получилось от того места, где была найдена палатка. Ну а от лабаза больше. 12,5 где-то. А от кедра — ровно 10.
А из всего вышесказанного следует однозначный вывод: 1 февраля 1959 года группа Дятлова дошла до горы Отортен!
Есть последние фотографии туристов. На них показано, как они в снегу роются. Вот эта, например:
И все считают: а это дятловцы яму в снегу роют на горе Холатчахль, чтобы палатку установить. Нет, это они уже на Отортене!
Хотя... Знаете, какие-то подозрительные эти фото. Мне можно бы твёрдо сказать: они на этих фото устанавливают палатку на горе Отортен. Но дело в том, что на горе они не стали бы устанавливать. Там же ветер и деревьев нет, чтобы дрова нарубить. Палатку они в лесу бы установили. И, скорее всего, там и установили. Вот здесь:
Но почему на этих фото нет деревьев? Как будто они на голом месте устанавливают. На горе. И вот недавно у меня появилась вот какая мысль: на этих фото действительно показана установка туристами палатки на горе Холатчахль, но не 1 февраля, а скажем, 3 февраля. И устанавливают они палатку... под дулами автоматов. Правда, автоматчиков не видно. Ну, правильно. С чего они полезут в кадр?!
А есть такой исследователь перевала Дятлова — Титов его фамилия. Очень такой дотошный исследователь. Так вот он, изучая эти последние фото дятловцев, выяснил, кто именно изображён на них. И получилось у него вот что: на фото — туристы из той пятёрки, которая была найдена первой. Дятлов, Дорошенко, Колмогорова, Кривонищенко. А вот туристов из четвёрки, найденной у ручья, на фото нет. Нет Дубининой, Золотарёва, Тибо-Бриньоля, Колеватова. А отсюда Титов вот такую версию выстроил:
Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко, Колмогорова начали устанавливать палатку, а остальные четверо ушли в лес, к кедру, за дровами. А там их какие-то бандиты что ли встретили и убили. А трупы сбросили в овраг. А когда пятеро туристов установили палатку, они забеспокоились, почему их сотоварищи не возвращаются. И пошли их искать. Туда же, к кедру. И их там тоже убили.
Ну это я тут коротко версию Титова изложил. Там у него длиннее. Но хочу заявить: Титов не совсем прав. Он прав только в одном: да, сначала были убиты Золотарёв, Дубинина, Тибо-Бриньоль. Но убиты они были у Отортена взорвавшейся ракетой! А Слободин был травмирован и находился в бессознательном состоянии. Вот почему этих четверых нет на последних фото!
А ещё один исследователь(не помню имя) заявил, что вот тот человек, который на фото крайний слева, вообще не турист из группы Дятлова!
Этот исследователь сказал, что в группе Дятлова не было человека такого роста и комплекции. Я охотно верю, что не было. Это, возможно, один из «чистильщиков». А ещё обратите внимание: остальные люди на этом фото не показывают своих лиц. Вам не кажется это странным? Вроде на всех других фото они показывают лица. На этом фото, наверное, всё-таки они же, туристы, но здесь они не показывают лица потому, что им совершенно неинтересно смотреть на тех, кто направил на их автоматы...
Короче, моя версия такова:
1 февраля дошли-таки дятловцы до Отортена. Но там случилось какое-то чрезвычайное происшествие. Ракета потерпела крушение. Она взорвалась и убила Дубинину, Золотарёва, Тибо-Бриньоля, и травмировала Слободина. А потом прилетели на вертолёте «чистильщики», погрузили туристов, их палатку и амуницию, перевезли на гору Холатчахль. Там пятерых(точнее, четверых) заставили поставить палатку. Потом вкололи им что-то психотропное, раздели, разули их и погнали в сторону кедра. И там их оставили. Через какое-то время действие веществ прошло, туристы пришли в себя. Но не все, а только трое, а остальные уже умерли от обморожения. Очнувшиеся трое(Дятлов, Колмогорова, Слободин) конечно, не поняли сразу, где они находятся. А потом, возможно, кто-то из них вспомнил, что где-то там на горе они вроде палатку устанавливали. И они попытались туда добраться. Но сил уже не хватило...
А недавно я узнал о содержании одного документа из следственного дела. Это протокол допроса капитана Чернышёва, участвовавшего в поисках дятловцев. Допрос вёл следователь Иванов. И рассказал капитан и о том, что он увидел, когда была найдена палатка. И видел он там, например, следующее: печку в разобранном виде. То есть, печку туристы не топили. Видел капитан и следы, ведущие от палатки к кедру. И были там и следы босых ног. Даже, говорит, пальцы отпечатались. А ещё он видел следы... ботинок. А ведь, как известно, у найденных трупов ботинок не было. Все они были без обуви, кроме двоих: Золотарёва и Слободина. Золотарёв был обут в бурки, а у Слободина на одной ноге был валенок. Значит, следы от ботинок — это конвоир, вероятно, был. И ещё один интересный момент. Чернышёв говорит, что сначала эти 9 человек шли не вместе. Семь человек — вместе, а двое — в стороне в 20 метрах. Но метров через сотню эти двое присоединились к семи. Вероятно, эти двое были конвоиры. А двое(или трое) других конвоиров были среди семерых.
Но рассказал я тут не всё. Тут много чего ещё можно рассказать.