Дисклеймер для особо одарённых - автор не выставляет сказанное в статье за истину в последней инстанции. Если содержимое Вас ранит и оскорбляет Ваше чувство прекрасного, Вы всегда можете забиться в угол и поплакать.
Надеюсь, что народ, после многочисленных срачей в комментах и даже отдельной статьи на соответствующую тему, принял простой факт - здешние обзоры строго субъективны. А то у кого-нибудь может начаться неконтролируемый бомбёж по поводу моего мнения о фильме "Соник в кино". А мне определённо есть чего сказать.
Тащемта, есть гигаскоростной синий антропоморфный йобжик по имени Соник. Вообще-то его способности уникальны, и о них желательно никому не знать - но как это обычно бывает: самому сабжу на это строго пофиг. В общем, в результате собственной безалаберности, зверушка лишается наставника и оказывается в нашем родном мире, где-то в зачуханном провинциальном городке США. Но сплав суперскорости и СДВГ, приправленный вынужденным проживанием в натуральном подполье, конечно рано или поздно должен был привести к неприятностям... вот он и привёл.
Начнём с того, что с одним из самых узнаваемых маскотов игровой индустрии, и символом компании SEGA я знаком в основном понаслышке. Ну вот сложилось так - в детстве была у меня реплика NES, которую в РФ знают как Dendy. Это я всё к чему - большинство отсылок на игровую серию я просто не могу считывать, и вот казалось бы - хорошая экранизация игры и не требует плотного ознакомления с первоисточником. В конце-то концов, всё должно быть из самого фильма понятно - и, вот с этим у "Соника в кино" дела обстоят не очень. Да, тут формально есть предыстория главгероя, как-то более-менее объяснены мотивы главзлодея, но вот дальше как-то дело совсем тухнет. Помните "Детектив Пикачу"? Там, при довольно простой истории, было интересно и приятно смотреть фильм, даже не вникая, чё там за покемоны такие. К сожалению, адаптация Соника этим похвастаться не может. Фильм уж слишком нацелен на пятилетних детей, и ладно бы проблема была только в кромешном примитивизме: здесь ещё и манера подачи истории такая, будто мы смотрим мультфильм из 90-х, предназначенный строго для домашнего просмотра. Никакой изюминки, вот абсолютно. В итоге-то получается детсадовская киношка про персонажа, который целевой аудитории в силу возраста вообще незнаком.
Ладно, может хоть красиво сделали? Ну, как сказать - из плюсов - проект яркий и выглядит эффектно. К сожалению, на этом плюсы резко кончаются - тут помимо очень спорного дизайна самого ежа, далеко не всё так гладко с остальным CGI. Оно, конечно, не мыльное, но вызывает некоторые вопросы к общей пластиковости. Но, вернёмся к главному герою - с ним случилось странное: после первого показа фокус-группе, выяснилось что Соник выглядит как адовый адок, и его надо срочно перерисовывать. Релиз отодвинули на пару месяцев, но персонаж всё равно выглядит как адовый адок. И дело не в детализации, и не в компьютерности модельки - просто некоторым персонажам в принципе противопоказана реалистичность. Это я ещё молчу о том, что персонаж в целом вышел абсолютно картонный и бесхарактерный. Ну, может, детям так проще себя с ним ассоциировать - не знаю, лет в пять наверное таким вообще не парятся.
Что характерно - вот выбор Джима Керри на роль доктора Роботника вполне удачный. Хотя персонаж в его исполнении выглядит как злой Эйс Вентура на седативах - вот видно, что недостаёт безуминки. Насчёт всех остальных - ну, я даже не знаю. Бедняга Джеймс Марсден, который опять играет не особо нужного истории персонажа - а больше я тут узнаваемых лиц и не припомню. Опять же, зацепиться в актёрской игре толком не за что - фильм-то позиционирует себя как продукт для самых маленьких, которым достаточно уже того, что в кадре постоянно что-то происходит. Да и режиссёру напрягаться не пришлось (наверное поэтому выбрали какого-то ноунейма).
Впрочем, киношка вполне себе неплохо собрала в прокате, немножечко откопала из безвестности того же Керри (хотя, такими темпами, мужик присоединится к Деппу в его бесконечном амплуа стареющих дурачков), и нацелилась на продолжение. Я тут ни в коем случае не собираюсь ругать продукт, но выше чем 5 из 10 смысла ему ставить не вижу. Проблемная графика, никакой сюжет, и условно-семейная ориентация истории, при том что взрослому человеку тут разве что бесконтрольно зевать со скуки остаётся.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.