Найти тему

Гончаренко постарался. ЦСКА довольно неожиданно проирывает Локомотиву.

Источник rusdialog.ru
Источник rusdialog.ru

Этот матч 20-ого тутра чемпионата России по футболу получился ну очень Странным, что не отменяет полнейшего доминирования тренерской мысли Марко Николича над Виктором Гончаренко.

Итоговый счет 2-0 в пользу Железнодорожников говорит о многом. Мы не знаем по какой причине ЦСКА не избавился в итоге от Виктора Васина, но игра с Локомотивом должна натолкнуть руководство красно-синих о некотором диссонансе.

Защита ЦСКА в этом матче представляла собой унылое зрелище. Если фланги, с горем пополам, еще успевали закрывать, любящие убежать вперед Фернандес со Щенниковым, то в центре защиты творился полный "армагедец". В отсутствии Дивеева (который, с большой долей вероятности, вместе с Игорем Акинфеевым сейчас томится где-то в казематах мед. службы ЦСКА, побеждая коронавирус), в центре обороны Армейцев творилась полная вакханалия.

Не являясь фанатом Дивеева, скажу, что без него в центре оборы творилась полная "дичь". Лично я ожидал увидеть в этом матче в центре Карпова, но случилось то, что случилось... . Не понятно мне и отсутствие в заявке на этот матч и Облякова с Дзагоевым. Ладно стартовый состав..., но заявка... . Вот честно - не понимаю.

По итогу Николич разделал Гончаренко под орех. Что первый гол из под Васина, что второй, при его отсутствии... . Я не знаю как охарактеризовать итог этого матча, но скажу с полной уверенностью, что в данном случае тренерская установка одного полностью "съела" установку другого. При всей моей нелюбви к Карпову, он управляем. Не до конца уверен, что у находящегося в "раме" Помазуна хватает опыта и словарного запаса, для контроля Центрально Защитника, но в случае с Карповым этот шанс хотя бы был. Васин же это просто Васин.

В итоге Локомотив забил 2, ЦСКА забил 0. Не скажу, что у армейцев не было возможности этот разрыв обнулить и компенсировать, скажу, что дыры в защите сыграли ключевую роль. Рондон, вышедший в стартовом составе имел не одну возможность для взятия ворот. Влашич мог забивать как с игры, так и с пенальти..., но случилось то, что случилось.

Одно дело, когда твоя команда "наглухо" проигрывает игру, другое дело когда команда, имея в своем распоряжении всевозможные козыри, просто уныло транжирит моменты и показывает свою полную импотенцию в защите. Есть ли светлые моменты для ЦСКА? определенно да. Но состав, игра и исполнение сегодня были на уровне "п-ц". Старания было много, вот честно, во втором тайме даже вышедший на замену Чалов смотрелся на своём месте, но до гола армейцам не хватало чуть-чуть, а голы Железнодорожникам подарили сами игроки обороны ЦСКА.

Армейцам очень не хватало Ивана Облякова с его постоянными навесами/набросами в штрафную. Ахметов явно не тянул за Дзагоева со своими разгонами и розыгрышами атаки. Влашич старался за себя "и за того парня", но он не мог быть везде. Даже смазанный пенальти не сильно затмил старания Николы. Не понятно отсутствие высокого Шкурина при игре в наброс на последних минутах игры.

Очень понравился Федо Чалов, который наконец почувствовал вкус игры и вспомнил как и где нужно правильно открываться... . Итогом игры стало понимание, что Гончаренко этот состав не тянет. Не не может, а именно не тянет. По итогу скажу, что Виктор Гончаренко, как минимум, не угадал с составом. Почему на лавке сидел Кучаев, который может и любит обострять. Да, что Чалов, что Кучаев на поле, по итогу, появились, но было уже слишком поздно. Два мяча отыграть довольно сложно для любой команды, тем более для московского ЦСКА.

Итоги этой игры, для меня, абсолютно неоднозначны. Команда, имея пулл исполнителей и дирижеров несомненно лучший, в сравнении с оппонентом, зачем-то привозит себе 2 гола. Сама включается только во 2-м тайме, но, по итогу, все равно бесславно уступает оппоненту.

Чем-то мне ситуация ЦСКА напоминает недавний отрезок игры в исполнении Монако. Вроде и команда есть и атака вполне интересная. Но сами забить не можем, а когда дело доходит до защиты, то начинается полнейший хаос.

Я очень надеюсь, что армейцы из этой игры сделают правильные выводы. Но фигура главного тренера начинает напрягать всё больше и больше. Не удивлюсь, если в ближайшее время армейцы с Гончаренко все-таки расстанутся. ЦСКА проиграл не по игре, ЦСКА проиграл ввиду полной сумятице в обороне. Армейцы достойны большего.

Даже с учетом сегодняшнего матча скажу, что ЦСКА, как минимум на ничью, наиграл. Но Виктор Васин имел на этот счет свои доводы, за что и поплатился.

ЦСКА должен был забивать, просто обязан был... даже Чалов в в этой игре пришелся " в тему", но менталитет наших тренеров практически похоронил все надежды красно-синих. Ужаснейшая игра в обороне в этот день не перекрылась игрой ЦСКА впереди.

Имеем что имеем. ЦСКА не заслужил этих 2-х голов, но получил их. Ответить армейцы так и не смогли, хоть и старались. По итогу ЦСКа усложнил себе борьбу за первое место Лиги.

От себя: я очень надеюсь, что руководство красно-синих наконец примет меры в отношении своих нападающих. Мариновать Чалова со Шкуриным в запасе не выйдет. В защите очень не хватает Дивеева. Дзагоев, который мог переломить ход игры своими гениальными передачами, сегодня не попал даже в заявку. От коментариев руководство красно-белых отказалось. Правильно это или нет мы узнаем в ближайшие дни.