Найти тему
No brainer

Фурункул (к вопросу о качестве медицины)

Недавно столкнулся с такой напастью: появился фурункул в районе пояса, что делало невыносимым любые передвижения на ногах, поскольку брюки натирали место, где этот фурункул расположился. В итоге общий диагноз был поставлен такой: фурункул, карбункул, абсцесс.

Не имея сил больше терпеть и поняв, что самолечение не работает (А вы как хотели? Я же из России), отправился пешим до ближайшей частной поликлиники (К государственному учреждению я даже не прикреплен. Ну а что?). Там мне благополучно амбулаторно удалили эту заразу и пообещали, что все будет ок, гной полностью удален, мочить рану можно, но не распаривать. Стоимость: ~10 тыс. руб.

Далее, следуя инструкциям врача, в следующие пару дней обнаруживаем с супругой, что гной остался и никуда не думает уходить. WTF? Поехали в другую частную клинику, где врач уже вручную зачищал гной, назначил другое лечение, сказал, чтоб приезжал на перевязку и ни в коем случае не мочил рану. Для себя сделал следующие выводы из этой истории:

  1. Со здоровьем может не повезти в самый неожиданный момент, несмотря на молодой возраст.
  2. Не заниматься самолечением.
  3. Лучше прикрепиться к поликлинике, а то финансово можно не потянуть такие расходы.
  4. Мнение врачей об одной и той же болячке, довольно стандартной, разнятся.

Интересно, можно ли было бы вернуть 10к из первой клиники или хотя бы бесплатно там закончить работу? Наверное, что-то можно было бы сделать, но не стал заморачиваться, даже отзыв негативный не написал. Настораживает то, что невозможно предсказать, где тебе назначат правильное лечение.

Именно поэтому многие клиники предлагают услугу "второе мнение", что само по себе абсурдно звучит, ибо медицина, на мой взгляд, все таки должна быть наукой, а не лотереей.

Будьте здоровы и не болейте!

С наилучшими пожеланиями, No brainer