Найти тему
Нефиговый пацан

Коллективная ответсвенность в армии - это хорошо или плохо?

Источник - https://fishki.net/1352538-kto-v-armii-byl-tot-v-cirke-ne-smeyotsja.html
Источник - https://fishki.net/1352538-kto-v-armii-byl-tot-v-cirke-ne-smeyotsja.html

Что такое коллективная ответственность? Говоря простым языком - это когда оплошал один, а наказывают за это всех. В армии такой вид наказания является одним из распространённых методов воздействия как на коллектив, так и на конкретного военнослужащего: солдату, из-за которого наказывают всех, должно быть очень неудобно перед остальными, и он понимает, что к нему коллектив будет относиться негативно из-за этого. Если так будет думать каждый срочник, то дисциплина в подразделении будет хорошей. Плюс от этого, конечно, есть. Не смотря на это, я считаю, что в большей степени это сказывается негативно, чем позитивно.

Минусы коллективной ответственности:

1. Идёт явный негативный настрой к тому солдату, который ошибся, промедлил и т.д.

2. По принципу коллективной ответственности наказываются все, в том числе и непричастные.

3. Данное наказание может спровоцировать в дальнейшем нарушение уставных правил отношений между военнослужащими.

Можно перечислять минусы и дальше, но остановимся на этих трёх. По сути, если с точки зрения общества каждый человек - это личность, тогда зачем наказывать его за то, чего не совершал? Или же, если кто-то один оступился, причём здесь остальные? В первую очередь, пускай наказываются те, которые и виноваты. Это всё равно, что за нарушение ПДД штраф вместе с водителем будут платить ещё и пассажиры (исключение - когда сами пассажиры совершают правонарушение).

Вспоминая свой опыт службы, хочу сказать, что хоть коллективная ответственность и была, но к ней прибегали не так часто. Были моменты, на которые командиры могли закрыть глаза, но только до тех пор, пока кто-нибудь не попадётся. Этот случай произошёл, поэтому все ощутили на себе оплошность одного/нескольких. Здесь уже можно понять начальство, дабы избежать повторных таких случаев. Но я никогда не понимал дисциплинарное или физическое наказание: если один попался, то весь его взвод или рота, к примеру, после ужина будет шагать строевым по плацу до вечерней поверки, вместо личного времени, когда можно сделать все свои дела или просто отдохнуть.

Лично я не припоминаю за время службы, чтобы из-за меня каким-то образом наказывали моих сослуживцев. Был один инцидент, когда я по своей глупости уснул в карауле, и меня спалил дежурный по части, как назло. Тогда вместе с дежурным по части, ко мне на пост пришёл мой разводящий и сослуживец из бодрствующей смены. Но начальник караула был адекватным мужиком, не стал никого из-за меня наказывать (к примеру, мог объявить команду "В ружьё"), а просто отчитал лично, причём без унижения чести и достоинства. И я всё прекрасно понял, после этого я больше не попадал в аналогичные ситуации до конца службы.

Исходя из всего вышесказанного, я могу сказать, что в наказании всего армейского коллектива из-за оплошности одного срочника имеется тонкая грань - это может принести свои плюсы, но также и спровоцировать негативные моменты. Поэтому, лучше будет, если каждый сам будет отвечать за свои поступки; и сослуживцы тоже будут аккуратны, когда увидят последствия оплошности в результате наказания.

А как вы считаете, от коллективной ответственности больше вреда или пользы?