Замечали, что некоторые авторы частенько словоблудят? Пытаются в одном посте вывались на читателя все, что на душе накопилось. Сразу стараются раскрыть несколько тем. Такое ощущение, что завтра для них не наступит, и нужно быстренько выговориться, пока не случился вселенский апокалипсис.
В итоге получается текстовая каша, которую трудно переварить и не хочется доедать до конца.
Мне это напомнило бабушка-соседку, которая жила в нашем дворе. Она с ног до головы обвешивалась украшениями: янтарные бусики, огромные серьги, массивные броши, кольца на каждом пальце. Смотрелась как Брежнев на параде. А грохот от ее бижутерии было слышно на соседней улице.
Но бабульку эту это не смущало. Ну и что, что таскать на себе лишние три кило тяжело? Зато сразу все свое богатство показала. Да и как тут выбрать что-то одно, когда и это красивое, и то шикарное, а вот это вообще муж из Чехословакии привез.
Так же и с текстами. Когда автор хочет затронуть миллион тем в одном посте и не может выбрать одну ключевую мысль, читателю тяжело. Он отвлекается то на “брошечку”, то на “бусики”. В итоге - внимание рассеивается, интерес теряется, и человек уходит, так и не дочитав до конца. А автор остается непонятным.
Не нужно пытаться оседлать сразу несколько зайцев. Все равно разбегутся. Лучше ловить по одному, но так, чтобы наверняка.
Идеально, когда весь текст можно сократить до одного короткого предложения. Например, моя сегодняшняя тирада сводится к 4 словам: один пост - одна тема.
Эта ключевая фраза - ось, вокруг которой крутится повествование. Ее нужно держать в голове, чтобы текст не превратился в сумбурные записки сумасшедшего. Хотя такое чтиво тоже может быть интересным. Но лучше все-таки не злоупотреблять вниманием читателей и стараться максимально просто донести свою мысль. Одну мысль.
А как вы относитесь к словоблудию в текстах?