Про запрет на купирование собак (обрезание ушей и хвостов) говорено-переговорено множество раз.
И у меня тут на канале несколько обсуждений было. Такие страсти кипели, у-у-у-у! Ссылку поставлю в конце.
Но мы сейчас не об этом. А о том, что, сколько бы ни говорили про то, мол, "собака без хвоста не в состоянии полноценно общаться, у нее не соблюден баланс и вообще проблема с движениями", все же следует помнить про то, что бывают собаки с врожденно короткими хвостами. Или совсем без них, или с хорошо так укороченными.
Потому что природа, не иначе как из чистой вредности, придумала такой ген куцехвостости. Как собаки с ним будут общаться или хотя бы двигаться, природа не подумала. Впрочем, собаки почему-то не заморачиваются и общаются нормально. И ходят. И даже бегают. И даже пасут овец или там в аджилити соревнуются. Наверняка всем назло, чтобы все занервничали.
И в некоторых, весьма распространенных, породах ген куцехвостости есть, в полный рост цветет и пахнет, и убрать его оттуда - та еще проблема.
Причем стандарт этих пород что раньше не запрещал, что сейчас не запрещает появляться на свет куцехвостым щенкам. Так что, собственно, никто и не стремится озадачиваться убиранием. По крайней мере, пока. Что дальше будет, неизвестно. Поскольку имели место быть случаи, когда какой-то признак, считавшийся не просто породным, а неотъемлемой породной чертой, в одночасье становился дисквалифицирующим пороком. И вертись как хочешь.
Очень надеюсь, что с куцехвостыми такого не произойдет.
А то за ними и хвосты штопором потянутся (прощайте, французские и английские бульдоги), доминантный голый ген (до свиданья, стариннейшие породы мира: мексиканская и перуанская голые, а заодно и китайская хохлатая), ну и так далее, и до бесконечности.
А то вообще додумаются до того, чтобы куцехвостых уничтожать сразу, как только родились. Чтобы потом не страдали от своей ущербности и недостаточной способности к коммуникации. Маразму, как известно, нет границ.
Так вот, родиться куцехвостым никто (тьфу три раза через левое плечо!) не запрещал.
Только в связи с запретом на купирование заводчикам прибавилось геморроя: приходится в документы ставить отметку, мол "не виноватая я, оно само такое родилось!"
А так-то раньше просто всем щенкам таких пород купировали хвосты, и поди там разбери, само оно получилось такое или потом отрезали. Зато выглядели все одинаково.
И породы эти не сказать чтобы неизвестные.
Это и вельш корги пемброк (далее просто корги, или коржик). И шипперке. И австралийская овчарка. И, если правильно помню, бобтейл (по крайней мере, стандарт оговаривает возможную куцехвостость, да и само название породы как бы намекает). И шведский вальхунд.
Ну это навскидку из тех, у кого стандарт точно позволяет родиться с коротким хвостом и не заморачиваться.
А есть ведь еще такие породы, у которых куцехвостые рождаются, наличие в породе этого гена доказано, но, правда, стандарт неодобрительно относится к куцым хвостам. Впрочем, пока купирование в этих породах не запрещено, все равно будут врожденно куцехвостые.
А это у нас, например, джек рассел терьер. Тоже ничего так себе по известности, особенно после фильма "Маска".
Но у куцехвостых тоже есть некоторая тонкость.
В некоторых породах (не во всех!) и в некоторых странах (опять же не во всех!) запрещены вязки двух натурально куцехвостых собак.
Поскольку ген этот - доминирующий. То есть если собаке он достался только от кого-то одного из родителей, она уже будет куцехвостой.
А вот когда от обоих родителей прилетит по такой вот доминанте, что это нам даст летальное сочетание. То есть щенок попросту не родится. Есть исследования, показывающие, что при скрещивании двух бесхвостых собак происходит уменьшение числа щенков до 30% в каждом помете (Haworth et al. 2001; Indrebo et al. 2007).
Впрочем, у тех, которые все-таки родились у короткохвостых родителей, каких-то уникальных проблем со здоровьем не бывает.
Ну, мы же помним, что раньше хвосты купировали всем, и никто не парился по вопросу, кого там вяжут: врожденно куцехвостого или купированного.
И ничего, коржики почему-то не вымерли.
Ходят, пушистыми попками трясут, такие милахи! Одна лишь английская королева со своей стаей чего стоит. А те проблемы с сердцем, из-за которых она якобы отказалась от разведения коржей и стала скрещивать их с таксами(!), совершенно не факт, что появились из-за короткохвостости. Собственно, короткохвостость никто в этом и не подозревал. Ее скорее винят в появлении чего-то вроде спина бифида. А у коржиков с этим всяко не хуже, чем в любой другой породе. Да и вообще не факт, что эта патология как-то связана с генетикой. Возможно, это банальная нехватка фолиевой кислоты в рационе матери.
Причем аналогичная ситуация - летальность на стадии эмбрионов в случае двух копий доминантного гена - есть у и голых собак пород, про которые упомянула выше.
И ничего, никто не запрещает вязать двух голых. А в случае с перуанскими так даже настаивают, что, кроме голых, никого вообще вязать нельзя. Пухи идут лесом.
Ладно хоть ксоло разрешили вязки пуховых, но а) недавно и б) только пух-голый, между собой ни-ни.
Так что тут скорее перестраховка и дутье на воду. Но поскольку фраза "летальное сочетание" звучит страшно, то людей, введших подобный запрет, вполне можно понять.
Есть и еще один забавный момент. Генетики разных стран по-разному характеризуют этот ген. Кто называет его летальным и говорит, что собаки с двумя копиями этого гена просто не родятся. Кто говорит, что ген полулетальный, и кто-то все же может родиться вот прямо совсем без хвоста, зато с набором болячек.
Причем у тех же коржиков исследования подтвердили, что куцехвостость никак не связана с проблемами с позвоночником. И у двух куцехвостых рождается не меньше щенков, чем у длиннохвостых.
Так что на этом месте я просто принимаю ту точку зрения, что здесь наука пока еще так далеко не шагнула. И проще согласиться с запретом на вязки двух куцехвостых. Типа береженого Бог бережет. Тем более что найти кого-то с нормальным хвостом особых проблем нет.
Обещанные ссылки:
1. Почему запрет на купирование хвостов и ушей губит породы
2. Почему фокстерьерам хвосты мешают, а таксам - нет?