Найти тему
Рабона Марадоны

Эксперт поделился мнением о спорном втором голе "Зенита" в матче против "Ростова"

Всех приветствую!

Матч 20-го тура РПЛ между санкт-петербургским "Зенитом" и "Ростовом" выдался богатым на события. Тут нам и 2 курьёзных гола, и удаление у гостей, однако, самым обсуждаемым моментом стал второй гол хозяев, который был забит, вероятнее всего, с нарушением правил. Вот что об этом эпизоде сказал Бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» Илья Обломов.

"Зенит" празднует гол
"Зенит" празднует гол
«Очень интересный момент, когда «Зенит» забивал второй гол, Матюнин не дал свисток на возобновление игры. После показа карточки он обязан был это сделать. Но игра официально не началась, а «Зенит» мяч разыграл. Матюнин быстро засунул карточку в карман, игру продолжил и «Зенит» тут же забил. По факту гола быть и не должно. Это методическая ошибка, но отменить этот гол нельзя было. Но методически судья здесь ошибся. В принципе действуй он побыстрее, в момент розыгрыша он должен был пересвистнуть: «Ребят, подождите, вы чего? Забыли правила? После желтой карточки только по свистку», — сказал Обломов в беседе с корреспондентом Sport24.

Такое правило существует, специально перепроверил. Так что тут и правда вина арбитра в пропущенном голе. Будут ли какие-нибудь санкции применены к рефери? Надеюсь что да. Тут уже не важно, специально он это сделал, или нет, его ошибка стоила "Ростову" пропущенного гола, а как следствие, и трёх очков. Хорошо что "Ростов" с такой грубейшей ошибкой судьи смог увести из Санкт-Петербурга хоть ничью. В целом же, работа наших судей в этом сезоне просто отвратительна, нужно срочно что-нибудь с этим делать.

А что думаете Вы на счёт этого эпизода? Пишите Ваше мнение в комментарии!