Ссылочку на официальную информацию в википедии оставлю в конце статьи, если вдруг интересно.
Как нам утверждает официальная история "Медный всадник", якобы первый монумент в России, возведенным со времен идолов Даждьбогу и Велесу. Вы только вдумайтесь. Ни ужели не было ни одного памятника от язычества и до Екатерины II? Как утверждают официальные историки, это связано с религией и одной из десяти заповедей, которая гласит — "не сотвори себе кумира".
Отливать памятники из металла нельзя, а рисовать и творить себе кумиров в виде икон — можно. При всем этом, в Европе уже давно были памятники королям и прочим знаменитостям. Видимо, на европейское христианство эти десять заповедей не распространялись.
Дата установки монумента ну как то очень странная. Она не привязана ни к рождению Петра, ни к его смерти, ни к началу царствования, ни к чему либо еще. Получается, что София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская (это имя Екатерины II которое у нее от рождения) поставила памятник, наверное, просто так, совсем без повода, просто на память.
Многие исследователи альтернативной истории считают, что этот монумент был воздвигнут вовсе не Петру. Слишком много не стыковок в официальной версии, также совсем неубедительна легенда о создании головы (голову изготовили отдельно от скульптуры).
И вообще, если присмотреться то это мог быть и Александр Македонский или возможно Георгий Победоносец (обратите внимание на изображения с Победоносцем — точная копия памятника Петру, за исключение копья и изгиба руки, даже ящера топчет так же).
Почему например Петр сидит не на кобыле, а на коне? Ведь все же прекрасно знают, что у Петра была кобыла Лизетта, история которой больше, чем история любого монарха. И почему он без стремени и седла? Да и одеяние на якобы Петре какое-то римское, разве нет? Еще больше вопросов вызывает сам камень постамент. Вся его история с транспортировкой, установкой, многочисленными ударами молний — хорошая сказка для тех кто совсем не хочет подумать. Современные исследователи с приборами прошли и изучили весь маршрут доставки этого камня, вывод они сделали очевидный — не возможно доставить такую глыбу, таким способом каким нам рассказывает официальная история.
Информация на википедии — "Медный всадник".
Все написанное в данной статье является мнением и размышлениями автора, и никому не навязывается, каждый читатель сам вправе думать так как хочет и иметь свое мнение.
Ответ прост и очевиден, эта глыба всегда стояла на этом месте. А если нет, то каким образом она была доставлена на это место? И кому посвящен этот монумент?
Пишите свои версии в комментариях, обсудим вместе.
Подписывайтесь и жмите👍, делитесь статьей с друзьями и близкими, тем самым вы поможете развитию канала и распространению интересной, а главное нужной информацией. Всем спасибо за внимание это канал Запретные Знания.