Найти тему
Кризис Вкуса

Уничтожить личность и лишить воли к жизни — «Заводной апельсин»

-------------------------------------------------------------------------------------------------

«Ну, что же теперь, а?»

Будто писатель, пытающийся перебороть пустой лист, Алекс задаёт самому себе один и тот же вопрос. Из раза в раз по ходу повествования этот вопрос обращается как бы в пустоту, пространство, символизирующее читательское воображение. «Спроси себя и ты», — как бы говорит Энтони Бёрджесс, — «поразмышляй!»

«Заводной апельсин» удивителен в своей неоднозначности. Чтение этого романа можно сравнить со стремительным рывком по туго натянутому над двумя оврагами канату. Упав в первый, рискуешь сломать обе ноги и, извергая отборный и в какой-то степени элегантный поток нецензурной брани, начать ненавидеть этот chertov мир. Свалившись во второй, скорее всего, ударишься головой и пустишься в глубокомысленные суждения, предшествующие экзистенциальному кризису.

История, рассказанная от лица самого настоящего падонка, пропитана насилием мысли, плоти и души. Оно, выраженное строгой печатью на бумаге, принимает вполне себе материальное воплощение в умах "любителей кристаллографии", время от времени любящих озаботить себя книжным просвещением и прочим kalom.

Размышляя о том, куда бы убить очередной вечер, компания молодых и пылких совсем не джентльменов во главе Алексом открывает для читателя двери во вселенную kisok и malltschishek.

-2

«Ну, что же теперь, а?»

«Насилие», — марко и стильно расписывается под этими словами Бёрджесс. В нём видит свою сущность, жизнь и смерть его «подопечный» — любитель классической музыки, жестокий харизматик и, в общем-то, ещё ребёнок Алекс.

Говоря устами нашего антигероя, писатель выносит на обсуждение тему оправданности и деструкции насилия как явления. Что может Создать человек, Разрушая своё окружение? Что, как не образованная законами самой Вселенной, не менее сокрушительная сила противодействия может быть результатом того, что кое-кем считается вполне себе искусством?

Это общество задыхается в тисках разгульной жестокости и назидательно-карающей руки, неумолимо обращённой к каждой соринке, волею случая оказавшейся вне пространства мусорного бака. Мусор необходимо убирать. Не должна его мерзкая вонь своей смрадной дымкой окутывать светлые человеческие умы. Убирать и перерабатывать. Да, то что нужно! В этом определённо есть зерно, способное прорасти прекрасным tsvetujotshkom. Тем, что будет распространять благодатный аромат своих красивых лепестков.

Но станет ли меньше вони? И возможно ли переработать весь мусор?

-3

«Ну, что же теперь, а?»

Проблематику этого «мусора» и изучает Бёрджесс. Руками и ногами Алекса, колотящего очередного беднягу, пишется картина общественной отрешенности. Отрешённости от проблем воспитания, образования и социализации.

Насилие порождаёт насилие — до банальности просто и невероятно точно. Порождённые насилием над умами, они придают мыслям физическое воплощение и выносят его на улицы. Тело, лежащее в луже свежей тёплой крови, видится живописным полотном, настоящим социальным высказыванием.

Главный герой «Заводного апельсина» — само насилие, со всеми его проявлениями и последствиями. Оно — инструмент регуляции жизни того общества, членами которого в своё время стали и уличные «джентльмены», и заурядные завсегдатаи бара «Дюк-оф-Нью-Йорк», и, конечно же, надзиратели гостюрьмы 84-ф. Именно в её дружелюбно холодные и обшарпанные стены, ведомый жаждой творить, попадает Алекс.

-4

«Ну, что же теперь, а?»

Тюрьма не способна перевоспитать. Она учит лести, притворству, сокрытию части эмоций, но не воспитывает правопорядочных и честных граждан. Но что в таком случае может изменить положение дел?

Завести апельсин подвластно насилию. Глубокое внедрение, на уровне инстинктов задающее корректные установки и лишающее возможности к появлению одной только мысли о том, чтобы кому-либо навредить. Прекрасно, не так ли?

Однако при всей кажущейся выгоде такого подхода, его можно считать истреблением человеческой воли, выжиганием способности самой личности к осознанию и принятию себя.

Дело в том, что Алекс, подвергшийся подобного рода реконструкции, лишь марионетка. Он — удобное обстоятельство, человеческий ресурс, используемый для построения корректного общества, очередной кирпичик в стене. Особенностью его «переформатирования» является то, что ценой оного, помимо прочего, стала выработанная рефлекторная неприязнь к бесспорно настоящему искусству, а именно к классической музыке.

Это обстоятельство и возвышается над всем в романом в виде символа уничтожения личности. Вместе с перевоспитанием погибает и естественность, искренность и, как это ни странно, человечность. Погибает само искусство.

-5

«Ну, что же теперь, а?»

Прецедент Алекса используется как удобное средство манипуляции общественным сознанием. Перетягивание каната социальной любезности окончательно сводит на нет его восприимчивость к высокому и невероятно опьяняющему искусству. Он снова может слушать Бетховена, но в динамике новенькой стереоустановки всё чаще звучит всякий эстрадный kal. Впрочем, жизнь идёт своим чередом.

Герой чувствует, что пора бы задуматься о чем-то серьёзном, о том, чему можно по-настоящему посвятить свою жизнь. Период подростковой тяги к жестокости, как кажется, закономерно преодолён. Бёрджесс дидактирует читателю вывод о «непреложной значимости нравственного выбора», который сам писатель (предисловие к переизданию романа в 1986 г.) считает «до оскомины банальным».

Но ведь тем и отличаются знаковые произведения, что по прошествии лет продолжают оставаться кладезем регулярно обсуждаемых и разнообразно интерпретируемых идей. И здесь мы вернёмся к упомянутой выше манипуляцией общественным сознанием. Алекс — «заводной апельсин», неортодоксальное явление, только что вышедшее из-под пера новой перевоспитательной программы. Он, лишённый права выбирать, взрослеет. Совершает искусственный переход на новый этап жизни. Манипуляция заключена в идее выздоровления, лишь сконструированной для разума, познавшего рефлекторное отторжение некогда желанного и значимого.

«Заводные апельсины» обеспечат общество стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне, увы, позволяя погибнуть частичке себя.
Частичке, возможно, самой важной. Вмешательство не пройдёт бесследно. Однако о полноценности такого общества можно будет судить с чувством подступающей тошноты.

И повзрослейте уже, найдите мусору правильное, бллин, применение!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну, что же теперь, а?