Граждане Британии активно призывают всех бойкотировать интервью Сассекских у Опры, так как наелись конфиденциальными откровениями принца Гарри, которые он вывалил на своего друга Джеймса Кордена и его многомиллионную аудиторию.
Самые стремящиеся к приватности бывшие члены королевской семьи все еще не забывают напоминать о том, что они все-таки имеют отношение к Виндзорам и не носят с собой мелочь на проезд, будут продолжать служить, даже если у них отняли все патронажи, и подписываться везде и всюду как герцог и герцогиня.
А вот главный фанат Меган и неофициальный, но очень активный, рупор их жизни в Монтесито, уверен, что принца, в его стремлении быть открытым и честным, опять не так поняли.
Ведь им, простым людям никто так и не смог объяснить в чем же кроется великий и мудрый смысл приватности и конфиденциальности. Омид Скоби взвалил на себя этот поистине нелёгкий труд - просвещения всех, кто еще не узрел истину.
"Я не знаю сколько раз мне нужно повторять, но раз уж я итак занимаюсь этим каждый день, почему бы не написать снова:
Конфиденциальность означает свободу от "несанкционированного" вторжения в частную жизнь. Это право выбирать чем вы хотите поделиться со всеми, а чем нем. Вот и все!", - написал он.
Это заявление вызвало даже в его комментариях немало споров и довольно справедливых вопросов.
"Лос-Анджелес не выглядит местом, которое подходит для частной жизни. Очень шумный город".
Но самым заметным стал, конечно, ответ Пирса Моргана, который ответил автору "В поисках свободы" в своем саркастичном стиле.
"Привет, Омид. Ты меня немного смутил. Вы опубликовали сотни навязчивых личных откровений от Меган и Гарри в своей книге. А они-то были санкционированными или нет?"
Ответа на это замечание от первоисточника не последовало. Но очевидно, что Пирс тонко намекает на то, что герцоги, которые сначала яростно отрицали свою причастность к опубликованной книге, под натиском обстоятельств все же признали то, что давали авторам некоторые сведения.
Фактически тогда они расписали в том, что обманывали всех и вся, прикрываясь той самой "конфиденциальностью". Ну и как им после этого верить?
Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк. Автору будет приятно.