Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам нидерландское научное издание Endocrinologia, Diabetes y Nutricion. Журнал имеет четвёртый квартиль, издается в Elsevier BV, его SJR за 2019 г. равен 0,312, электронный ISSN - 2530-0164, предметные области - Эндокринология, Питание и диета, Эндокринология, диабет и метаболизм. Вот так выгялдит обложка:
Редактором является Карлос Сафон Ллопис, контактные данные - 26276czl@comb.cat.
Это официальное издание Испанского общества эндокринологии и питания (Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición, SEEN) и Испанского общества диабета (Sociedad Española de Diabetes, SED), первый выпуск вышел в 1954 году. Цель журнала состоит в том, чтоы улучшить знания и стать полезным инструментом на практике для клинических и лабораторных специалистов, врачей-стажеров, исследователей и медсестер, занимающихся эндокринологией, диабетом, питанием и смежными дисциплинами. Это международный журнал, издаваемый на испанском (печатный и онлайн) и английском (онлайн) языках, охватывающий различные области эндокринологии и метаболизма, включая диабет, ожирение и расстройства питания, а также наиболее актуальные исследования, проводимые в основном на испаноязычных территориях. Качество содержания обеспечивается престижным национальным и международным советом, а также избранной группой специалистов, участвующих в тщательной экспертной оценке. В результате публикуются только рукописи, содержащие высококачественные исследования и представляющие наибольший интерес для клиницистов и специалистов, связанных с данной областью. Журнал публикует оригинальные клинические и исследовательские статьи, обзоры, специальные статьи, клинические рекомендации, заявления о позиции обоих обществ и письма в редакцию.
Пример статьи, название - Specific model for the coordination of primary and hospital care for patients with diabetes mellitus. Evaluation of two-year results (2015-2017). Заголовок (Abstract) -
Introduction
Diabetes mellitus (DM) is one of the most prevalent chronic diseases and has a significant health and social impact. Strict control of blood glucose levels and other risk factors for vascular disease reduces complications and mortality and is related to the quality of care received. Although care should be interdisciplinary, based on the coordination of primary care (PC) and hospital care (HC), little information is available on the effectiveness of the different existing intervention models.
Objective
To assess, in a population with DM from a healthcare area, the impact on health, quality of care, and effectiveness in the use of resources of a specific model of shared management of patients with DM (Instrument for Evaluation of Models of Chronic Care in Diabetes Mellitus; IEMAC-DM).
Patients and methods
A quasi-experimental before-after intervention study in patients with DM in the Cádiz-San Fernando Healthcare Area (Andalusia, Spain) that allows for identifying the capacity of the program to improve the quality indicators both in the whole population with DM and in that referred to HC. For this, a working group consisting of healthcare professionals of different profiles and care levels was set up. An initial self-assessment was done using the IEMAC-DM tool and, after analysis of the preliminary results, improvement strategies were established and implemented. Finally, the clinical and resource management results were assessed before and two years after the implementation of the model.
Results
During the study period, no significant changes were seen in process indicators related to laboratory practices or examinations in the health area. The proportion of patients with acceptable metabolic control [glycosylated hemoglobin (HbA1c) level < 8%] was 49% in 2015 and 45% in 2017. The number of admissions related to acute myocardial infarction and stroke remained constant, but there was an increase in the standardized ratio of major lower limb amputations (1.5 vs. 1.9). Of the 295 patients referred from PC to HC, the proportion of adequate referrals increased from 40% in 2015 to 76% in 2017 (p = 0.001). In the referred patients, a significant improvement was seen in the mean difference in glycosylated hemoglobin levels (HbA1c; 1.14 ± 1.73%; 95% CI: 0.73-1.55; p = 0.0001) and cholesterol (11.28 ± 40 mg/dL; 95% CI: 2.07-20.48; p = 0.012).
Conclusions
This study shows that an intervention based on a chronicity care model adapted to patients with DM improves certain aspects related to the quality of care and the degree of metabolic control. Improving health outcomes will require long-term evaluation and, probably, other additional interventions.
Keywords: Diabetes mellitus; Complications of diabetes mellitus; Primary care; Hospital care; Chronicity care; Care management