Найти тему

Где был старый Рим и кто такие Латыны

Сегодня я расскажу вам о том, где по мнению авторов "Летописи по Воскресенскому списку" находился город Старый Рим. И поможет мне в этом 13-тая глава этой летописи, называемая: "Сказание вкратце о молдавскых господарех, отколе начася Молдовскаа земля"

Книга:
Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению Археографическою коммиссиею [Текст]. - Санкт-Петербург : издание Археографической коммис., 1841-. - 32 см.

Т. 7: VII. Летопись по Воскресенскому списку. - 1856

Где находился град Виницеи не понятно, но у нас есть схожий по названии город Винница. А в его истории написано: Название города произошло от старославянского слова «вѣно» — дар . Существуют ещё несколько версий, объясняющих название города: «винница» — винокурня , где варились пива винные и Винничка — речка .
В Молдавии и в соседних местностях издревле варили вино а значит и была своя "винница". Роман на латыни это мужчина или в широком смысле человек. Потому, что раньше женщин за человека не считали. Раньше вообще с фантазией у людей было туго, поэтому когда люди что то огораживали, то называли это место -город. А когда переносили загородку на новое место то - Новый город или Неаполь. Видели горы и назвали их - Альпы, т.е. горы по латыни. Встречали черных людей из Африки и называли их неграми, т.е. черными на латыни. Так же было и с именами.
Владимир это вообще должность . Как и Василий, т.е. просто царь. Поэтому Романская империя это просто человеческая, как и город Рома, который мы называем Рим. Почему я уже писал .
Сейчас существует два города Роман.
Один в Болгарии , другой в Румынии . Исследователи "Сказания" настаивают на том, что в это Роман в Болгарии. Но мне лично больше по душе Роман в Румынии, просто потому, что он ближе к Молдавии и находится в стране, которую официально называется România, язык которой даже по официальной истории был создан на основе латыни .
Там дальше в сказании Владислав, король Угорский просит у старых Роман и новых, помощи в отражении нападения татар. Это еще одно подтверждение того, что  старый Роман находился где то рядом с Венгрией и Молдовой.

-2

Городом Новый Рома или точнее  наверно Роман,  у нас называли Константинополь. Потому, что он находился в провинции Романия. Хотя я лично думаю, что это был Адрианополь, находящийся рядом, в той же провинции. Но это собственно не важно.

-3

Логично предположить, что Латынами у нас на Руси называли предков современных Румын и Болгар. Именно они создали Латинский алфавит и язык, на котором потом вся Европа говорила и писала. Что вы так удивленно смотрите?  У вас в голове не укладывается как румыны могли создать латинский язык?  А  тот факт, что какие то пастухи смогли создать первую на планете Земля письменность и вдобавок еще и иудейство с христианством, про Библию я уже молчу, вас как то не удивляет?
Возникает вопрос- что это за латынство, что создали латыны, отколовшись от православия, о чем написано в "Сказании"? Я нашел в летописи текст о том, как Латыны воевали с Псковичами. А внизу сноска на букву "а", в которой говорится, что это были латыни литвы. А какая была в Великом Княжестве Литовском основная религия? Правильно: Греко- католическая, которую еще называют униатством. Понятно почему она именно Греко-католическая. Потому, что откололась от Греко-ортодоксальной, т.е. православной ( ортодоксальный  это и есть правильный или православный в переводе с греческого). Католический это в переводе с греческого- вселенский.  О том, что в древнем мире включалось в понятие - вселенная,
я уже как то писал .
В "Сказании" еще есть четкое подразделение на христиан, под которыми имеют ввиду православных и еретиков-латынян. И это правильно, потому, что даже по официальной истории все Римские папы, века до 7, были исключительно православными.

-4
-5

Если всё это вам кажется жутким и не логичным, то почитайте мой цикл постов: Рим как столица Греческого царства а Римский папа как основатель православия . Он написан на основе наших летописей, в том числе и по Воскресенскому списку, которую я цитировал в этом посте. И  с точки зрения создателей этих летописей, тут все ясно, понятно и логично. А вот официальная история как раз таки врет.