Может, оно и рановато, но мне невтерпеж. Время поджимает. Опять же, основные темы, которые с древних времен интересовали человечество, я уже слегка потрогал. Пора оценить, как относится к этим темам Яндекс-Дзен, а также все современное прогрессивное человечество.
Итак. Насколько я понял, “показы в ленте” – это отношение к моей писанине со стороны администрации Яндекс –Дзена: какое отношение, столько и показов. Потом это мое добро кто-то таки сумеет прочитать. И это у вас называется “дочитывание.” Тут все логично: сколько показов, такое и дочитывание.
По темам. Откровенная лирика, романтика и слегка философские рассуждения за жизнь Яндекс-Дзен вообще не колышут. Ну, откройте мой редактор, и гляньте на рейтинги таких материалов, как “Давайте познакомимся” и “Философское”. Практически ноль.
Политика. Куда ж теперь без нее даже Дзену? Ведь народу в конце концов осточертеет читать только про подосиновики и про безопасные способы скрутки медных и алюминиевых проводов. Кстати, таких способов вообще не существует, о чем я в комментах уже отметился. А на политике (статьи “На ветру…” и “Пока вожди совещаются…”) я таки немножко оттопырился. Сотни показов и несколько просмотров. С таким же успехом прошло и нечто условно героическое под названием “А вот послушайте еще”.
Но!!! Я определил вашу главную тему! Статья “Как мы зажрались, и что из этого вышло”. Формально эта статья написана про обильный тундровый понос. 999 показов и 21 дочитывание! Отлично! Теперь я сорву у вас все возможные рейтинги! Тем более, что в полевых байках геологов и геофизиков эта околосортирная тема почему-то обильно присутствует. Могу прямо сейчас.
Один наш товарищ пошел в поселок Тазовский. Не помню уже, зачем, скорее всего, за водкой. Шел он себе по дороге, и шел. Потом приперло. А дорога там представляла из себя канаву, прорытую шнековым снегоочистителем в снегу высотой около двух метров. Наверх – совершенно никак. Ну, сел. И тут же, как обычно бывает в кино, подъехал вездеход. Внутри – мужик с бабой. Ржут, руками машут, еще и бибикают. Хорошо, хоть смартфонов тогда еще не было, так что в “Мобильный репортер“ его голая задница не попала. И мужики наши тогда были не чета нынешним. Спокойно доделал свои дела. Удобно ведь, даже фарами подсвечивают. Потом отошел к стеночке, и пропустил мимо эту железяку.
Все. Вам понравилось? А мне – не очень. Я не за этим сюда пришел. Последний мой материал - статья “О психических и психологических особенностях мышления нашей власти”. Собственно, и не статья, а только начало огромного материала, в результате написания которого я хотел вплотную подойти к вопросу “Что делать?”. К реальной его части. Похоже, здесь это тоже унюхали. Поэтому – ни показов, ни просмотров.
Из нескольких типа оппозиционных сайтов меня уже выперли за то, что я предположил существование некоего негласного договора между властью и этими совершенно условными оппозиционерами. Договора насчет допустимой ширины коридора критики этой самой власти. Внутри этого коридора – делай, что хошь, хоть без трусов. Но дальше – ни-ни! Только один раз этот договор был нарушен. И сделал это не Путин, а некто с кликухой Урюк. Кто не знает, то это такой восточный фрукт, только очень обидчивый. И на все договора, а также на господина президента он обычно кладет с крестом и пением. Потому взял, и вырубил сайт “Публицист” где-то на полтора месяца. Возможно, подобный договор есть и у Яндекс-Дзен.
Пока все. Единственно, что еще хотел добавить. Там, у вас на странице, сбоку написано: “После 10000 минут просмотров вы получаете право на монетизацию”.
Ребята, вы особо не заморачивайтесь. Как я уже сказал, я не за этим сюда пришел. Если кто действительно прочитал мои статьи, не мог не заметить, что они написаны не только мозгами. А еще и душой.
А душа, как говорили древние, не продается. Так что сам, и на свои доживу. А если случится чудо, и я дождусь этой вашей монетизации, отдайте эти деньги бедным.
Вот и все. С уважением,
Алекс Ватник.
P. S. Если завтра этот материал не появится, а мой аккаунт исчезнет, значит я прав, и действительно опасен.