Мэр Москвы Собянин остановил голосование по вопросу, кому памятник ставить на Лубянке. Голосование стало "разделять народ", потому власть решила всё оставить, как есть, то есть снова не стала ничего делать, "заморозила конфликт" -- привычный способ. Сколько уже таких нерешенных вопросов наморозили? Не счесть. Это о многом говорит.
Изначально удивило заявление, что нужно, по мнению кого-то наверху, поставить Невского. А что, было обращение по Невскому? Было обращение вернуть на место памятник Дзержинскому, и всё. Кто такой мудрый советчик научил сразу огласить вышнюю волю, мол, народ узнает и послушно проголосует, за кого указано? И что получили в итоге? Хотели помягше, потише, поудобнее... Только обозлили всех снова.
Явно, что выигрывал Дзержинский, чтобы не утверждалось, потому тему резко свернули. Демократии хватило на два дня. И то, Прилепин заявлял, что изначально был разовый вброс 2 000 голосов за Невского, предложенного властями.
Зачем тему Невского подняли вообще?! К чему всё это сделали?!
Раз начали голосование, обрывать волеизъявление росчерком властного пера, да ещё после того, как Зеленского за подобное только ругали -- огромная ошибка. Получается, всё было фарсом?
Что, когда не те цифры по голосованию в думу пойдут, тоже всё срочно остановят и прекратят?
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и, конечно, читайте книги Алексея Наста на ЛитРес или просто по запросу в Интернете.