Даже звезды кино могут зайти слишком далеко, при поиске законных налоговых вычетов, поэтому важно помнить, что черта за которой реальные расходы и абсурд, зачастую достаточно зыбка...
Американская звезда (канадского происхождения) немого кино 1930-х, Нед Спаркс, усвоил это на собственном горьком опыте, когда попытался списать пару зубных протезов за три тысячи долларов США, в качестве деловых расходов. Он утверждал, что протезы нужны ему для работы, потому, что они позволяли актеру правильно произносить слова, но налоговая служба США отклонила этот вывод, заявив, что Спаркс не может доказать, что зубные протезы будут использоваться только в деловых целях.
Если перенести данные расходы на наши реалии, то согласно ст. 252 НК РФ, расходами признаются только обоснованные и документально подтвержденные затраты/убытки.
Если вы сомневаетесь, можно ли что-то квалифицировать, как коммерческие расходы, не полагайтесь на собственное суждение. Вместо этого спросите эксперта.
Для минимизации налоговых рисков, важно держать свое понимание расходов и понимание расходов согласно кодексу раздельно и руководствоваться последним.