Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Установил в загородном доме компактный фильтр умягчения воды. Впечатления после 4-х лет эксплуатации

Водоснабжение в нашей деревне централизованное, от местной водокачки. Это здорово, но вода жёсткая и с очень большим содержанием железа. Вот иногда она такая бывает на входе, особенно после выхода из строя водокачки и её последующего наполнения:
По анализу воды содержание железа (общее) 2,4 вместо нормируемого <0,3 мг/литр.
Первоначально рассматривал классическую систему очистки с колоннами

Водоснабжение в нашей деревне централизованное, от местной водокачки. Это здорово, но вода жёсткая и с очень большим содержанием железа. Вот иногда она такая бывает на входе, особенно после выхода из строя водокачки и её последующего наполнения:

По анализу воды содержание железа (общее) 2,4 вместо нормируемого <0,3 мг/литр.

Первоначально рассматривал классическую систему очистки с колоннами аэрации, обезжелезивателем и умягчителем. Получалось дорого, громоздко и с большим объёмом сливаемой жидкости при регенерации. А в очередной поход в Леруа Мерлен моё внимание привлёк фильтр AQUAPHOR WATER BOSS 400 по стоимости соизмеримый с упомянутой системой. Покупать сразу не стал, а посмотрел отзывы, ознакомился с характеристиками. В итоге этот агрегат оказался у меня в котельной, там где я сделал ввод воды в дом.

-2

Фильтр компактный: высота 54,6 см, длина 47 см, ширина 39,2 см. Вот вид со снятой крышкой:

-3

Интересно было оценить его эффективность. Для этого я приобрёл приборчик TDS Meter и сделал ряд замеров. Диапазоны значений минерализации воды в международных единицах выглядят так:

Таблица - из Яндекс-картинок
Таблица - из Яндекс-картинок

А теперь мои замеры:

вода на входе в дом 300 ррм,

-5

после фильтра 149.

-6

Для сравнения вода из артезианской скважины - 93.

-7

Понятно, что китайский тестер может и приврать в любую сторону, но для сравнительной характеристики он годится, а она свидетельствует, что минерализация воды после фильтра уменьшилась в 2 раза. Вода, может быть, и не идеального качества, но вполне пригодна для питья и ничто не мешает поставить дополнительный фильтр под кухонную раковину.

Эти значения сравнительно свежие. Подозреваю, что пару лет назад вода была помягче, это чувствовалось по ощущениям на коже рук и лица.

Подробнее о фильтре

  • Микроконтроллер позволяет настроить регенерацию или в автоматическом режиме, задав данные из анализа воды, или вручную. Я использую второй вариант, регенерация происходит через день, так как в исходной воде большое содержание железа.
  • Таблетированная соль при засыпке должна выступать над уровнем солевого раствора. Её расход при регенерации - 1,3 кг. В моём случае мешка соли (25 кг) хватает па 5-6 недель.
  • Объём сливаемой в канализацию жидкости при регенерации около 50 литров. Это очень хороший показатель по сравнению с классическими системами, где этот объём на порядок больше. У меня солевой раствор уходит в дренажную трубу, закопанную в траншею вдоль участка.
  • Время, когда происходит регенерация, определяется пользователем. Оптимально её задавать в ночные часы, потому что при регенерации фильтрация не происходит.
  • Перед фильтром обязательно ставится картридж механической очистки, чтобы в него не попадали посторонние частицы.
  • За 4 года был единственный случай отказа фильтра, когда дали воду после нескольких часов её отсутствия - из крана вдруг пошла солёная вода. Грязной водой с водокачки забился фильтр мехочистки и упало давления на входе в умягчитель. Заменил фильтр, на всякий случай принудительно включил режим режим регенерации - вода пошла как обычно.
  • Срок службы - 10 лет, пока, я считаю, "полёт нормальный".

Предупреждаю бросание в меня тухлыми яйцами особо бдительными читателями, которые увидят в этой статье рекламу фильтра. К нашему Аквафору, тем более к американскому производителю фильтрующих смол я никакого отношения не имею.

Было бы интересно узнать мнение читателей об используемых ими системах водоподготовки. Сторонний опыт никогда не бывает лишним.