После нас хоть потоп?
Нет, при нас хоть потоп!
И все-то на свете нам по барабану.
Т. Шаов.
Последнюю неделю яндекс назойливо подсовывает рекламу с предложением вырезать из машины катализатор. "Двигатель задышит как новый!" Ребята нашли, на чем заработать. С удивлением обнаружил, что удаление катализатора открыто предлагают десятки сервисов. Услуга востребована.
Одни за деньги ставят катализаторы, чтобы меньше травить окружающую среду. Другие за деньги их вырезают, чтобы сэкономить проценты бензина и мощности. Но мы сейчас не о деньгах.
На Западе все больше людей выбирают электромобили или гибриды, несмотря на то, что это дороже и никогда не окупится. Люди готовы платить и мириться с неудобствами ради собственного здоровья и будущего планеты. Ими движет ответственность за жизнь страны, детей, внуков.
Нам, похоже, плевать и на будущее, и на настоящее. Роскомнадзор, блокирующий либеральные сайты по надуманным поводам, не обращает на такое вредительство никакого внимания.
Яндекс, довольно строго контролирующий наличие в рекламе "скользких" тем и выражений, этот социальный вандализм не замечает. По барабану!
Человек, как известно, скотина общественная. Его жизнь зависит от общества. В благополучном обществе значительно больше благополучных людей, чем в неблагополучном.
Но общество само по себе благополучным не становиться. Если человек хочет жить в благополучном обществе, он должен участвовать в том, чтобы сделать его благополучным. По собственной инициативе, для себя, бесплатно, без пинков. Если за деньги или другие выгоды – значит не для себя не для общества, а для того, кто платит. Он как минимум не должен гадить обществу.
Это называется ответственностью за собственную жизнь. Общественная жизнь – важная составляющая личной. Отношение к экологии – частный случай такой ответственности.
Страны, население которых этой ответственностью обладает, серьезно отличаются от стран, население которых решает только личные проблемы.
Лидером страны не может стать человек, чуждый народу. Он всегда некое отражение национального характера. Поэтому президенту демократической страны в голову не придет рихтовать конституцию, чтобы остаться у власти. А если придет, он благоразумно задвинет эту мысль подальше.
Он же понимает, что народ в этом случае затопит улицы, суды и прокуратура, полиция и армия выступят не за, а против него. Его партия от него открестится. И его с позором выкинут из президентских апартаментов. СМИ до конца жизни будут трепать его как узурпатора. Потому что это посягательство на права народа. Примерно как вырезание катализатора – угроза здоровью всех.
В России и Белоруссии, как во многих африканских и азиатских странах это можно! «Пипл схавает». Политическое холуйство в этих странах – нормальный бизнес. Депутаты принимают законы, перераспределяющие права от граждан к карательным органам. Не по заказу, от чистого сердца!
Подконтрольные СМИ раздувают истерию осажденной крепости и ненависть к демократической части мира. Ведущие истерии покупают недвижимость в той же части мира. Стелят соломку.
"Басманное правосудие" трактует все законы против любой оппозиции. За это власть закрывает глаза на развитую в системе коррупцию.
Нацгвардейцы с упоением садируют сограждан на демонстрациях. Все выслуживаются. Все получают за это свои плюшки. В сущности, занимаются тем, в чем обвиняли всех сколько-нибудь независимо мыслящих людей при социализме – продажей Родины. Если конкретней – гражданских свобод и по большому счету, будущего страны.
В результате независимость ветвей власти, служащая основой демократии, заменяется «вертикалью». Равноправные отношения свободных людей вытесняются отношениями хозяин-холоп. Формальная демократия превращается в реальную автократию.
Эти люди (нередко далеко не дураки) способны заработать и реализоваться и без холуйства, более полезным для себя и общества способом. Особенно, если бы обладали большей социальной ответственностью. Попадая в демократические страны, они часто ведут себя как приличные люди. Но, на Родине, наверное, климат не тот. Или просто холуйство духовно ближе.
В этом смысле ценности «элит», как и следовало ожидать, мало отличаются от ценностей тех "кулибиных" и их заказчиков, которые вырезают катализаторы. Просто люди не берут на себя ответственность за общественную часть своей жизни.
Они к ней приспосабливаются, не пытаясь сделать ее лучше. Но в результате оказывается, что делают ее реально хуже. Потому что общество, стоящее на холуйстве, не может быть таким благополучным и безопасным, как общество, стоящее на социальной ответственности.
Именно поэтому состоятельные люди вывозят семьи и учат детей «там». А уважающие себя бизнесмены предпочитают судиться в лондонских, стокгольмских и т.п. судах. Там твои интересы не продадут.
В сущности, политическое холуйство – форма продажи если не Родины, то народа. Люди получают дополнительный доход за то, что вредят стране и народу. Мы как-то привыкли, что "продажа Родины" – это экспорт. А зря! Внутри покупателей не меньше. Было бы желание продать.
Более того, внутренний рынок дает преимущество: нет соответствующей статьи УК. Но я не уверен, что те, кто продает на экспорт, морально ниже тех, кто продает внутри. Какая разница?