Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

"Краснодар" проиграл "Динамо" Загреб! Это какой-то ужас!

"Краснодар" проиграл загребскому "Динамо" в ответной встрече 1/16 Лиги Европы. Команда показала откровенно слабый футбол и заслуженно вылетела из турнира. И я выделю пять основных причин поражения.
Физика. Тут изначально всем было понятно, что это главный плюс хорватов. Они были в идеальной ситуации. Команда вышла из отпуска уже месяц назад и успела набрать игровой тонус. При этом, за последние

"Краснодар" проиграл загребскому "Динамо" в ответной встрече 1/16 Лиги Европы. Команда показала откровенно слабый футбол и заслуженно вылетела из турнира. И я выделю пять основных причин поражения.

Физика. Тут изначально всем было понятно, что это главный плюс хорватов. Они были в идеальной ситуации. Команда вышла из отпуска уже месяц назад и успела набрать игровой тонус. При этом, за последние две недели они не провели ни одной встречи в хорватской лиге. Местная федерация перенесла матчи и дала Загребу время отдохнуть. А вот у быков была встреча с "Сочи".

Так, что здесь "Динамо" успело и набрать тонус и отдохнуть. В итоге Загреб смотрелся быстрее, активнее и злее. Они лучше прессинговали и именно за счёт прессинга начали голевую атаку. За счёт скорости они также великолепно переходили из обороны в наступление. Вспомните, как часто хорваты в своих контр-выпадах оказывались в ситуации 4 в 4, 5 в 5 и так далее. Наша команда просто не успевала за ними.

Ну, а после перерыва преимущество в физике стало ещё заметнее. Во втором тайме, когда нужно было спасать положение, "Краснодар" просто встал. За первые 30 минут после перерыва у нас ни одного (!!!) удара! Только после появления свежих резервистов Ари/Сулейманова пошла хоть какая-то движуха. Мы нанесли 5 ударов в оставшиеся 15 минут тайма. 3 из них - на счету свежего Сулейманова.

Отсутствие центрфорварда. Берг пропустил матч из-за внезапных проблем со спиной. И это была не только потеря форварда с 4 голами в 3 последних встречах, это была потеря целой позиции. Реальной альтернативы Маркусу просто нет. Маркову не доверяют, а молодого и талантливого Онугху, забившего 6 мячей в 13 матчах за "Тамбов" почему-то отправили в Данию.

В итоге, команда вышла на важнейший матч без классического центрфорварда. Как итог, "быки" не создавали нужного давления на оборону соперника. Не было адресата для дальних передач, человека, который мог бы зацепится за снаряд. Ну и конечно же команде не хватало завершителя, уровня Берга. Напомним, что швед в прошлой игре с "Динамо" забил два мяча с двух ударов (один гол был отменён). А в ответной встрече "быки" даже по воротам нормально попасть не могли. У "Краснодара" лишь 25% ударов попали в створ, у соперника - 50%.

Кабелла был ужасен. И это во-многом связано с тем, что он фактически играл центрфорварда. По средней позиции Реми поднимался выше всех в составе "Краснодара". Эта роль ему совершенно не подходит и в итоге лидер команды буквально растворился на поле.

На острие атаки совершенно другая плотность игры. Тут тяжелее развернуться. И как итог Кабелла имел всего 1 хороший момент, чтобы забить - и тот упущенный. Ну и главное - раньше Реми действовал под нападением и имел адресатов впереди. А в матче с хорватами он оказывался на передней линии и не имел особых вариантов для развития атаки. Приходилось делать передачи вдоль и поперёк. Как итог у француза - 0 ключевых обостряющих передач. А Классон, Ионов и прочие так и не смогли взять на себя функции плеймейкера. Команда просто лишилась креатива.

Владение без обострений. "Краснодар" напоминал "Барсу" кризисных образцов. Когда команда в силу своего стиля много владеет мячом, но никак не обостряет игру. В матче с Загребом у россиян было 63% владения. А только от него - 0. Прессинг хорватов и их плотная игра в середине рушили все наши комбинации. "Быки" показали чудовищный процент брака - 21%. В среднем по сезону у них - 17.5%. Ну и медленный темп нашей атаки позволял "Динамо" спокойно подстраиваться под каждый выпад. Также отсутствие скорости сказалось на фланговой активности. Вандерсон, Ионов и крайние защитники, идущие вперёд, не могли пройти соперника один в один на рывке. Это лишало нас нужной остроты на бровках и лишало нас ширины атаки. Ситуацию могли бы изменить яркие индивидуальные действия, дрибблинг. Тем более, что технари в нашем составе были. Но суровый итог этой встречи - 18/5 по успешным обводкам в пользу хорватов.

Чудовищные ошибки в обороне. Мы изначально понимали, что проблемы в защите неизбежны. Надежда была на то, что хорваты не реализуют свои моменты. И надежду нам подарил молодой 19-летний вратарь Агкацев, который вытащил несколько опаснейших ударов. Ну и хорваты в некоторых случаях прощали. Помимо сейвов, у нашего голкипера была серьёзная ошибка на выходе. В прошлом матче Петкович наказал нас за аналогичный момент с Городовым, а здесь - нам повезло. Так или иначе, следует признать, что хорваты должны были забивать больше. Нас спас куражный голкипер и немного везения. А вот оборона "мышей не ловила" от слова совсем.