Найти в Дзене

Холанд - намного круче Мбаппе

В последнее время, если вы фанат футбола, то постоянно слышите сравнения двух самых ярких игроков с возрастом ниже 25 лет в футболе. Холанд и Мбаппе, так кто же круче?
На самом деле такой вопрос неуместен. Во первых Холанд играет в лиге намного сложней чем Французская. Во вторых в команде, которая очень не стабильна (в отличии от самого Холанда) и не является представителем самого топа в своей

В последнее время, если вы фанат футбола, то постоянно слышите сравнения двух самых ярких игроков с возрастом ниже 25 лет в футболе. Холанд и Мбаппе, так кто же круче?

На самом деле такой вопрос неуместен. Во первых Холанд играет в лиге намного сложней чем Французская. Во вторых в команде, которая очень не стабильна (в отличии от самого Холанда) и не является представителем самого топа в своей лиге. То есть условия в которых себя проявляет Холанд намного сложнее чем те, в которых себя проявляет Мбаппе. Перечислим по статистике (whoscored) кто из них даже в таких неравных условиях проявляет себя лучше.

  • Скорость.

По этому показателю (многие удивляются слыша это) они практически одинаковы. Да, по средней скорости Холанд не уступает Мбаппе. На пиковой уступает лишь немного.

  • Техника

Довольно субъективно, так как статистических подсчетов такого параметра нет. Но если вы сразу же подумали что Мбаппе, вы сильно ошиблись. У Холанда не просто техника лучше чем у Мбаппе, но и техника игры в пас лучше. Взаимодействие с партнерами тоже намного лучше.

  • Удары.

Холанд довольно известен своими ударами с обеих ног еще до его пика хайпа. Они у него не просто мощные, и с любых позиций, но и точность намного выше чем у Мбаппе. У Мбаппе вообще с ударами беда, чтобы забить один гол ему требуется 3.84 момента, для Холанда этот показатель 2.72. Огромная разница. К тому же в одном из сезонов Мбаппе был лидером Французской лиги по количеству выходов один на один требующихся для гола.

  • Стабильность.

В этом параметре Мбаппе также уступает Холанда. Но не так сильно как в случае с реализацией моментов. Пример недавняя игра с Барсой, а потом с Монако. В одном блистал, в другом был одним из худших в команде. У Холанда таких ситуаций минимум. Все дело в том, что даже в тех играх которые идут не очень удачно для команды (а их уже огромное количество, намного больше чем у ПСЖ) Холанд не просто ищет возможности, он сам их создает. Основная хвальба в сторону Холанда от легендарных футболистов как раз идет из-за его понимания комбинационного футбола, скорости реакции, и завершения. Холанд сам начинает разыгрывать мяч, к тому же из-за его силы удара игроки защиты постоянно вынуждены находиться рядом даже в случае контратаки Боруссии Д, что освобождает зоны как для самого Холанда, так и для его партнеров.

Итоговый вывод такой, что Холанд в намного плохой команде, в более сильной лиге проявляет себя намного лучше чем Мбаппе в проекте, который строился под него и Неймара.